Standpuntenmatrix per thema: Wetenschap
Belgische Alliantie
Het wetenschappelijk onderzoek heeft bij uitstek een internationaal en mondiaal karakter. Wetenschapslui maken deel uit van internationale onderzoeksgemeenschappen, wisselen kennis en experts uit en werken samen aan grotere onderzoeksprojecten, zonder dat taalbarrières daarin een rol spelen. De versnippering van de beperkte financiële middelen voor wetenschap en onderzoek zijn daarom ongewenst. Dit heeft onder meer tot gevolg dat alle wetenschappelijke disciplines minstens in Noord en Zuid aanwezig zijn. Samenwerking tussen onderzoeksinstellingen, specialisatie en bundeling van fondsen zou leiden tot veel meer kritische massa en zou betere kansen tot goede resultaten bieden voor de Belgische wetenschappers. Een voortrekkersrol in wetenschap en technologie is van levensbelang voor de toekomst van België als kenniseconomie.CAP
Algeheel beleid om de privé-greep op het wetenschappelijk onderzoek te weren.Openbare en democratische controle op de onderzoeksmiddelen van de gemeenschap.CD&V
Voor CD&V moeten de doelstellingen van Pact 2020 worden uitgevoerd. Dat betekent dat Vlaanderen tegen 2014 de Europese doelstelling moet halen door 3% van het Bruto Binnenlands Product aan onderzoek en ontwikkeling (O&O) te besteden. De volgende Vlaamse regering zal daarvoor een groeipad moeten uittekenen om dit te garanderen.De extra middelen moeten gericht ingezet worden, maar ook dienen om het innovatiebeleid te verruimen, te verlengen en te verbreden.
Het innovatiepotentieel van onze ondernemingen moet hoger, zeker KMO’s moeten op meer steun kunnen rekenen om te innoveren. De overheid moet door innovatief aanbesteden binnen elk beleidsdomein middelen ter beschikking stellen die niet enkel op strikt technologische innovatie ingezet zullen worden, maar ook naar procesinnovatie en naar vernieuwing in niet- technologische sectoren moeten vloeien.
Groen!
De Groenen staan positief t.a.v. wetenschap en technologische vooruitgang. Onze acties voor klimaat en rond milieu en gezondheid, zijn steeds gebaseerd op wetenschappelijke bevindingen. Voor Europa moeten alle lidstaten 3% van hun BNP investeren in wetenschappelijk onderzoek. De Groenen steunen investeringen in onderzoek en innovatie, maar voor ons is het wel belangrijk welke richting dit onderzoek uitgaat. We hebben op dit ogenblik bijv. veel nood aan onderzoek naar duurzame oplossingen voor de klimaatcrisis, naar nieuwe5
ecologische producten en productieprocédés. Groen! blijft wel kritisch t.a.v. nieuwe ontwikkelingen, bv. op het vlak van biotechnologie, nanotechnologie, draadloze technologie : we vragen steeds een inschatting van mogelijke milieu- en gezondheidseffecten. Door op tijd te investeren in veiligheid en gezondheid, kunnen we ook een voorloperpositie verwerven in bepaalde sectoren.
Lijst Dedecker
Creatieve destructie is noodzakelijk voor economische groei. Lijst Dedecker pleit daarom resoluut voor een innovatiecultuur. Structurele maatregelen daartoe zijn volop investeren in menselijk kapitaal, daadwerkelijk één loket realiseren voor administratie, functionele en internationale mobiliteit van kenniswerkers promoten, en meer aandacht besteden aan openbare infrastructuur voor zelfredzame innovatie. Verder willen we meer risicokapitaal vrijmaken voor opstartende kennisintensieve ondernemingen, internationale samenwerking op vlak van O&O intensiveren, en komaf maken met taboes over onderzoeksprojecten met mogelijke militaire toepassingen.LSP
Elke inmenging van de industrie of van de privé-sector moet geband worden uit het wetenschappelijk onderzoek, dat werkelijk onafhankelijk moet zijn en niet onderhevig aan de belangen van aandeelhouders en patroons. De patenten moeten worden afgeschaft en het onderzoek naar alternatieve energie moet prioritair zijn, wat zeer concrete gevolgen heeft inzake de financiële middelen die men ervoor inzet. Onder meer om rond ecologie en milieu verandering te kunnen bekomen, zijn middelen nodig om oplossingen te vinden. Men moet alle productieve en wetenschappelijke krachten in de maatschappij mobiliseren. Het is pas door diepgaand onderzoek, enkel uitvoerbaar door de grootst mogelijke middelen op vlak van financiën en onderzoekers aan te wenden, gekaderd in een plan onder gemeenschapscontrole, dat we zouden kunnen weten wat werkelijk moet gebeuren. Pas dan kunnen we de oplossingen verbeteren.
N-VA
We moeten meer investeren in Onderzoek en Ontwikkeling (O&O). De N-VA wil dat de Vlaamse overheid haar budget voor Onderzoek en Ontwikkeling (O&O) verdubbelt tegen einde 2014 door jaarlijks 230 miljoen euro extra te investeren. Dat moet meer banen opleveren. De N-VA wil het huidige economisch instrumentarium drastisch vereenvoudigen en houdt slechts twee premiestelsels over: een innovatiepremie en een loonkostpremie waarmee we zelf het heft in handen nemen om onze concurrentiepositie te vrijwaren.
De N-VA pleit voor een O&O-beleid op maat van de KMO. Sensibilisering, concrete en doeltreffende begeleiding op kmo-maat en een gerichte campagne maken de mogelijkheden inzake IWT ruimer en beter bekend bij de KMO’s en zetten aan tot investeren in O&O. Ook de verlaging van de administratieve lasten en vereenvoudiging van de procedures zetten aan tot investeren in O&O.
Open VLD
Kennis is ontegensprekelijk de “brandstof” van de 21ste eeuw. Het is niet meer of minder dan een topprioriteit om er oor te zorgen dat onze academische centra hoog blijven scoren op de internationale wetenschappelijke ladder. Maar om wetenschap aantrekkelijk te maken moeten de kiemen eerder worden gezaaid, in vroegere stadia van de onderwijscyclus. Onze leerlingen moeten vroeg in contact komen met meerdere talen, met ICT en creativiteit. Ook het verder uitbouwen van het doe-centrum Technopolis kan jongeren verder aanmoedigen het wetenschappelijke pad te kiezen.Tot slot wil Open Vld een veel nauwere verstrengeling tussen wetenschap en ondernemerschap. We moeten onze uitgedokterde ideeën beter leren om te zetten in een meerwaarde voor onze samenleving en economie. Alvast willen we structureel vanaf 2010 bijkomende middelen voor O&O reserveren.
PVDA
Wetenschappelijk onderzoek: openbaar en ten dienste van de noden van de samenleving Al vele jaren is België een van de Europese landen die het minst openbare fondsen voor onderzoek ter beschikking stelt. Vandaag besteedt ons land slechts 0,5 procent van zijn nationale rijkdom aan wetenschappelijk onderzoek. Finland bijvoorbeeld besteedt ongeveer het dubbele (0,9 procent). Onze laboratoria zijn slecht uitgerust en de technische middelen ontbreken. Onderfinanciering leidt tot slechte werkomstandigheden voor de onderzoekers en tot minder en slechtere resultaten. Op die manier drijft men de onderzoekscentra naar de grijparmen van privébedrijven en hun winstlogica.
Er is een grote onderfinanciering van het fundamentele onderzoek, want daaruit kunnen de privébedrijven niet onmiddellijk winst slaan. Er gebeurt ook weinig of geen onderzoek naar oplossingen voor een aantal van de grootste noden van de samenleving, omdat dat onvoldoende winst zou opleveren.
Om te voldoen aan de wensen van de privébedrijven wordt het resultaat van onderzoeken soms
aangepast, niet openbaar gemaakt of vervalst. Onderzoekers en technisch personeel krijgen slechts
contracten van beperkte duur en verlaten samen met hun kennis de onderzoekscentra.
Er moet openbaarheid zijn over de banden met de industrie en over de financiële belangen van
onderzoekers en onderzoeksinstellingen.
1 % van het bbp investeren in onafhankelijk en publiek wetenschappelijk onderzoek.
Een aanwervingsplan ontwikkelen voor jonge onderzoekers, met perspectief op een vaste carrière.
Herfinanciering van de grote fondsen voor wetenschap.
Een investeringsplan voor de openbare onderzoeksinfrastructuur (laboratoria, bibliotheken…)
Een meerjarenplan voor de volledige deprivatisering van het wetenschappelijke onderzoek.
SLP
SLP vraagt een daadwerkelijke investering van 3% van het BBP in kennisontwikkeling. Op de Europese top van Barcelona in 2002 werd overeengekomen om investeringen in Onderzoek en Ontwikkeling te laten stijgen naar 3% van het Bruto Binnenlands Product (BBP) tegen 2010, maar Vlaanderen zit daar met haar 2.1 % nog een eind vanaf. Bijkomende acties en inspanningen zijn dus nodig. SLP pleit voor het stimuleren van eigen, formele O&O bij bedrijven en kennisinstellingen via directe en indirecte maatregelen. Vlaanderen is de laatste jaren stilgevallen terwijl het officieel heet dat we onze regio in actie willen krijgen.Om deze norm te halen, zijn er in Vlaanderen ongeveer 15.000 extra onderzoekers nodig. De universiteiten en hogescholen vereisen hiervoor bijkomende middelen. Volgens SLP is een stijging van hun budget met 30 miljoen euro per jaar noodzakelijk, en dat gedurende 15 jaar.
De focus moet worden verlegd van subsidies aan verouderde industrieën naar duurzame investeringen in kennis en innovatie. Het aspect innovatie wordt geïntegreerd in het globale beleid van de Vlaamse regering, in elk beleidsdomein en in elk beleidsdepartement. De publieke en private sector nemen de gepaste maatregelen om de sociaaleconomische structuren te vernieuwen en de transfer van kennis naar innovatie te begeleiden. Onderzoek en ontwikkeling vereist een daadwerkelijke investering van 3% van het BBP in kennisontwikkeling.
sp.a
Investeren in de jobs van morgen betekent dat we nu inzetten op talent. Investeren in de economie van de toekomst is investeren in mensen. Daarom moeten we toponderzoekers blijven aantrekken. In toponderzoek investeren rendeert. De overheid financiert hierbij het onderzoek en de onderzoeksinfrastructuur.Er is nood aan een gezonde mix van kennis –en maakindustrie. Zowel voor logistiek, informatica in de gezondheidszorg, medische technologie, nanotechnologie, ICT in diensten en milieutechnologie moeten er doelgerichte samenwerkingsverbanden gesloten worden. De publieke middelen voor innovatie willen we in de eerste plaats in deze zes sectoren investeren. Onderzoek en innovatie dienen deze traditionele maakindustrieën en dienstensectoren hand in hand te gaan.
VCD
Wetenschap moet ten dienste staan van de mens en mag de natuurlijke cyclus niet doorbreken, maar moet die ondersteunen. Zo zijn we tegen het stamcelonderzoek op embryo’s. Er zijn hiervoor waardige alternatieven. Het draagmoederschap en het anoniem donorschap bij spermadonatie keuren we ten stelligste af. De rechten van het kind gaan voor op de wens op een kind.Vlaams Belang
Wetenschap moet lonen. Ofschoon Vlaamse wetenschappers geregeld internationaal publiciteit krijgen door een ontdekking, betekent innovatie in Vlaanderen vandaag de dag vooral stroomlijning van productieprocessen om kosten te drukken en geen of nauwelijks productinnovatie. De wetenschap moet dringend meer aandacht besteden aan grensverleggende innovaties, op technologisch en ander gebied. Dit geeft ons ook de kans werkgelegenheid te scheppen omdat het \'in huis\' (Vlaanderen) uitvinden van nieuwe producten, toepassingen e.d. de kans vergroot dat we ze minstens gedeeltelijk ook in Vlaanderen verder zullen ontwikkelen en produceren.