Standpuntenmatrix per thema: Veiligheid
BUB
Mits de besparingen door de afschaffing van de gewesten is het mogelijk de politiediensten meer middelen te verschaffen. Ook willen wij een decentralisatie op basis van de provincies de provinciale politiesecties de kans geven om zelf hun krachten te verspreiden en zelf de speerpunten leggen. Hetzelfde zoals bij onderwijs geldt ook dat de B.U.B. vorming van ghetto’s wil tegengaan. Ook denken wij dat in probleemgroepen of probleemregio’s een integraal veiligheidsplan nodig is waarbij men niet alleen de criminaliteit bestraft maar ook de oorzaken in de kiem smoort. Wij willen dit bereiken door in het onderwijs, in het wijkgebeuren meer aandacht en ondersteuning te geven voor het bijbrengen van het Belgisch burgerschap.CAP
Het onveiligheidsgevoel beheerst vandaag vaak het maatschappelijke debat. In de media zijn familiedrama’s, geweld binnen het gezin, vandalisme, verkrachting, diefstal en verkeersagressie dagelijkse kost. In bepaalde buurten durven mensen nauwelijks nog de straat op. Vrouwen voelen zich belemmerd in hun bewegingsvrijheid. Ouders brengen hun kinderen zoveel mogelijk zelf naar school. Treinconducteurs, postbodes en buschauffeurs worden vaak geconfronteerd met spanningen en frustratie die leiden tot aanvallen tegen henzelf.Deze situatie is er niet zomaar gekomen: er bestaat een innige band tussen de toenemende sociale problemen in de neoliberale samenleving en het onveiligheidsprobleem. Veel onveiligheid ontstaat in stadsdelen en wijken met een opeenstapeling van problemen als armoede, verwaarloosd onderwijs, nauwelijks sociale contacten en een gebrekkig onderhoud van huizen en de publieke ruimte. In de bestrijding van sociale onveiligheid moeten we een strenge en consequente aanpak van overlast combineren met investeringen in buurten en sociale voorzieningen. Veel jonge delinquenten zouden dat niet zijn indien ze met een zinvolle en goed betaalde job aan de samenleving zouden kunnen deelnemen.
We mogen ons trouwens niet blindstaren op de kleine straatcriminaliteit. Rijke fiscale fraudeurs en de sjoemelende politici beroven de samenleving dagelijks van noodzakelijke middelen voor een sociaal beleid, maar blijken steeds opnieuw boven de wet te staan. Het gaat echter om enorme sommen, die heel wat onveiligheid zouden kunnen voorkomen, indien de samenleving ze daarvoor had kunnen inzetten.
CD&V
Voor CD&V is veiligheid niet langer een zaak van politie en justitie alleen, maar het resultaat van een integrale aanpak waarbij alle verschillende actoren van de veiligheidsketen (het middenveld ter versterking van de sociale cohesie, preventiediensten, politie, justitie,…) betrokken worden. Een ketengerichte benadering van de veiligheidsproblematiek moet dan ook het uitgangspunt blijven. Dit vereist tevens dat op het vlak van de politiediensten de noodzakelijke maatregelen genomen worden om deze nog efficiënter te maken. Wat de lokale politie betreft kan dit het beste gebeuren door de wijkwerking te herwaarderen en het belang ervan in het lokale veiligheidsbeleid te benadrukken. Bij de federale politie pleit CD&V dan weer voor een meer aangepaste personeelsinzet. In het bijzonder voor Brussel vraagt CD&V tenslotte een specifieke aandacht voor de grootstedelijke veiligheidsproblematiek en het stimuleren van de samensmelting naar één politiezone.Op het vlak van private en bijzondere veiligheidsdiensten dienen daarnaast de bevoegdheden en mogelijkheden van deze diensten wettelijk vastgelegd te worden en moet een democratische controle op de uitoefening van hun bevoegdheden ingevoerd worden.
De opgestarte hervorming van de civiele veiligheid (brandweer en component Dringende Medische Hulp) moet tenslotte doorgezet worden. Hierbij moet de nodige aandacht besteed worden aan de rol van de vrijwilliger en het oprichten van de lokale hulpverleningszones.
Groen!
Groen! is van oordeel dat veiligheid een basisrecht is voor alle burgers. Ons uitgangspunt is dat enkel een integrale aanpak van criminaliteit en overlast een blijvend resultaat garandeert.Naast een snel en specifiek optreden bij crisismomenten is er nood aan structurele maatregelen die de volledige ‘strafrechtketen’ aanpakken: preventie, de werking van de politiediensten (met meer aandacht voor basispolitiezorg en wijkwerking), de opvolging door justitie, de uitvoering van de straffen en de reïntegratie in de maatschappij van veroordeelden. Groen! wil elk onderdeel van de ketting versterken, anders breekt ze. Met een ‘integraal’ veiligheidsbeleid bedoelen we het beleid dat gecoördineerd verloopt over alle bestuurlijke niveaus (wijk, stad, regio, landelijk,…) (vertikaal) en bevoegdheidsdomeinen (horizontaal), en dat de hele ‘keten’ aanpakt van factoren die ten grondslag liggen aan onveiligheid, tot en met bestraffing en re-integratie, inclusief een beleid rond subjectieve onveiligheidsgevoelens. Op al deze niveaus en in al deze dimensies is er nood aan een beleid van preventie, repressie en nazorg.
Lijst Dedecker
Veiligheid garanderen dé kerntaak van de overheid. De politieman hoort op straat te opereren, secretariaatstaken moeten door ander personeel uitgevoerd worden. In probleemwijken moet nultolerantie kunnen gelden, zij het altijd voor een hernieuwbare beperkte tijd. Lijst Dedecker wil een recht op wettige verdediging van eigendom. Van het strafrechtelijke systeem moet een geloofwaardige dreiging uitgaan. De huidige manier van straffen wordt als onvoldoende beschouwd. De inhoud van de alternatieve straf moet verzwaard worden. Het karakter van “straf” moet m.a.w. duidelijk zijn. Gevangenisstraffen gelden dan nog enkel voor zwaardere misdrijven. Een minimale gevangenisstraf van 1 jaar, gecombineerd met een uitgebreid gamma van alternatieve sancties, moet zorgen voor een effectieve bestraffing. Minimaal twee derde van de gevangenisstraf dient te worden ondergaan. Indien het individuele reclasseringsprogramma negatieve indicatoren vertoont, dient de ganse gevangenisduur te worden ondergaan. Er is geen plaats voor geïnterneerden in de gevangenis. Voor moord en zedenmisdrijven kan geen verjaring gelden. Hoewel allochtonen en Belgen van allochtone afkomst in ons land in de minderheid zijn, vormen zij in de gevangenis de grootste groep. Vreemdelingen die niet op permanente basis in ons land verblijven en veroordeeld werden tot een gevangenisstraf van minimum 1 jaar moeten worden uitgewezen om in hun land van herkomst hun straf te ondergaan. Via PPS-structuren moet gezorgd worden voor moderne en voldoende gevangeniscapaciteit. LSP
Veiligheid is een basisbehoefte voor de werkende mens en zijn gezin. Het kapitalisme kan deze behoefte niet invullen. Er wordt een generatie zonder toekomst gecreëerd, een generatie die geen enkele band meer heeft met deze samenleving en er zich bijgevolg ook niet voor verantwoordelijk voelt. Dit leidt tot een forse toename van geweld, agressie en kleine criminaliteit. Deze ontwikkeling zal niet gestopt worden met “nultolerantie”, tenzij het gaat om nultolerantie tegen armoede, werkloosheid en uitsluiting. Een socialistisch beleid dat de behoeften van iedereen centraal stelt en niet enkel die van een kleine minderheid, is het enige fundamentele antwoord op onveiligheid. Uiteraard zal dat niet alle problemen oplossen, maar in tegenstelling tot het beleid van alle andere partijen zou een socialistisch beleid tenminste al een groot deel van de problemen van de kaart vegen. N-VA
De N-VA wil een norm voor politieaanwezigheid voor de echte politietaken op het gebied van veiligheid en ordehandhaving. De N-VA eist ook concrete en afdwingbare doelstellingen inzake criminaliteitscijfers en de ophelderingsgraad. De politie moet zich concentreren op haar kerntaken: de efficiënte bestrijding van de criminaliteit. Dit houdt in dat ze ontlast wordt van administratieve formaliteiten. In Vlaanderen is zowat iedereen het erover eens dat grotere en slagkrachtige politiezones samengesteld moeten worden. De zes zones van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest moeten samensmelten tot één politiezone. Open VLD
De politiehervorming levert positieve resultaten op. Het vertrouwen in de politie stijgt en misdrijven worden sneller opgespoord. Maar het kan altijd beter.Open Vld wil meer beroep doen op de wijkagent. De wijkagent moet ook minder worden belast met papierwerk. De politie kan niet overal zijn. Daarom kunnen private bewakingsagenten de politie ondersteunen. Er kan echter geen sprake van een privatisering van de veiligheidszorg. Een betere samenwerking tussen de politie en de scholen moet probleemjongeren sneller opsporen zodat wordt vermeden dat zij zware criminele feiten zouden plegen. Open Vld pleit ook voor een betere communicatie tussen burger en politie, b.v. via de elektronische aangifte van misdrijven. Het investeren in de beveiliging van zijn woning of handelszaak kan nog meer via fiscale weg worden aangemoedigd.
Niet alleen preventie is belangrijk, maar ook een efficiënte bestraffing. Het parket moet meer gebruik maken van bemiddeling in strafzaken; hierbij wordt een klacht geseponeerd indien de dader de schade herstelt of akkoord gaat met een alternatieve straf. Open Vld zet in op een uitbreiding van het elektronisch huisarrest en wil meer alternatieve straffen. Het aantal personen in voorlopige hechtenis moet dalen onder meer door de arrestatietermijn te verlengen van 24 uren naar 48 uren. Vervroegde vrijlating kan enkel pas na 2/3 van de gevangenisstraf en met het oog op reïntegratie in de maatschappij.
PVDA+
Voorkomen is beter dan bestraffenWij willen concrete maatregelen tegen wie het samenleven van de gewone man verpest. Veel kleine criminaliteit en vandalisme kan voorkomen worden: door meer sociale controle en door te investeren in mensen..
In de wijken en woonblokken kunnen buurtwerkers, jeugdanimators en conciërges tijdig de nodige reparaties, de overlast en veiligheidsproblemen melden aan de huisvestingsmaatschappijen en aan het gemeentebestuur.
Wij willen de wijkagent herwaarderen. Die kent de wijk, slaat een praatje met de mensen en kan zo overlast en criminaliteit efficiënt aanpakken. Gemeentebesturen kunnen buurtcomités en wijkprojecten ondersteunen met allerlei middelen en begeleiding.
Een begeleidende controleur op tram en bus kan de agressie bijna volledig terugdringen.
Justitie moet meer plaats geven aan de beleving van het slachtoffer in het afhandelen van een zaak en hen meer hulp bieden.Wij bepleiten een herstelgericht strafbeleid tegen de kleine criminaliteit. Daders moeten leren beseffen wat ze bij hun slachtoffers hebben aangericht.
Het is noodzakelijk ook over de oorzaken van criminaliteit te praten. De meeste jongeren die criminele feiten plegen, zijn werkloos, laag of helemaal niet geschoold, en dikwijls gediscrimineerd. Dat probleem kan maar opgelost geraken als hun slaagkansen in het onderwijs verhogen en als zij uitzicht hebben en voorbereid worden op degelijke, vaste jobs. Daarom wil de PVDA+ meer middelen voor het onderwijs, aanbod van jobs aan jonge mensen en strijd tegen de uitsluiting van bevolkingsgroepen.
sp.a
Veiligheid is een basiszorg, die berust op een intense samenwerking tussen overheid en mensen en op respect voor elkaar. Inzake onveiligheid worden we te vaak geconfronteerd met de arrogantie van de onmacht. De overheid zegt dat ze de verzuchtingen van de burger begrijpt maar legt er zich bij neer dat ze niets kan doen. Daarom willen we qua veiligheid, zoals vroeger al met verkeersveiligheid, met concrete doelstellingen werken. Eén van de doelstellingen is 50% minder inbraken binnen tien jaar.Een economie die enkel de nadruk legt op competitiviteit en winst en daardoor mensen uit de boot duwt, zadelt de gemeenschap op met een veiligheidsrisico. Daarnaast moeten we als socialistische partij een duidelijk standpunt innemen t.a.v. wapenbezit en –productie. We pleiten voor de afbouw van elke vorm van privaat wapenbezit en wapenproductie.
Veiligheid is een overheidstaak. Alleen zo garanderen we gelijke veiligheid voor iedereen en blijft het geweld-en wapenmonopolie waar het hoort: bij de overheid.
Nieuwe technologieën zoals Buurtinformatienetwerken, DNA-bestanden, camera\\\'s, enz. moeten we niet vrezen, maar ten volle benutten. Dit moet gepaard gaan met een goede wettelijke omkadering die deze nieuwe middelen ondergeschikt maakt aan hun doel en dus daadwerkelijk de mensen beschermt en niet aan hun fundamentele rechten raakt.
Vlaams Belang
JeugdcriminaliteitHet Vlaams Belang wil breken met de lakse jeugdbeschermingswet van 1965 en is voorstander van een ernstig jeugdsanctierecht, waarbij de rechter verplicht wordt om rekening te houden met de zwaarte van de feiten. Naast een drastische uitbreiding van de capaciteit van de gemeenschapsinstellingen moet Justitie voor zwaar delinquente jongeren vanaf 12 jaar eentalige jeugdgevangenissen voorzien (voor jongens én voor meisjes) met een capaciteit van minstens 150 cellen per gemeenschap. Dit regime dient merkelijk strenger te zijn dan dat van de huidige gemeenschapsinstellingen. Inkorting van de opgelegde straffen is mogelijk via tuchtstages.
Vreemdelingencriminaliteit
Het Vlaams Belang eist dat er statistische gegevens worden bijgehouden van de criminaliteit volgens nationaliteit én afkomst. Naar Nederlands voorbeeld dienen de gegevens omtrent ‘etniciteit en criminaliteit’ verzameld te worden voor elke leeftijdscategorie en voor ieder niveau van het strafsysteem, dus zowel bij politie, parket, straftoemeting en strafuitvoering.
Drugs
Het Vlaams Belang wil géén legalisering of gedoogbeleid voor drugs en ijvert voor de intrekking van de druggedoogwet van Verwilghen. In plaats van gratis methadon of heroïne willen we een verplichte ontwenning voor verslaafden, een sterk ontradingsbeleid in de scholen en een keiharde aanpak van de drugproductie en drughandel via zware celstraffen, afschrikwekkende boetes en meer mogelijkheden tot inbeslagname en verbeurdverklaring van hulpmiddelen en opbrengsten van drugcriminelen.
Politie
Het Vlaams Belang wil de politiemensen meer op straat, ook en vooral in die wijken die de politiek heeft ‘opgegeven.’ Wij willen méér steun en méér waardering voor dit gevaarlijke, maar zo belangrijke beroep. De politie moet opnieuw gemotiveerd aan de slag kunnen en dient respect af te dwingen. Er moet tevens een betere juridische bescherming komen voor politiemensen. Vandaag is het immers zo dat vele politiemensen het gevoel hebben dat zijzelf meer geviseerd worden door de overheid dan de criminelen die ze moeten bestrijden.
Strafbeleid
Het Vlaams Belang hekelt de stelselmatige inkorting van de celstraffen, de massale omvorming naar werkstraffen en elektronisch toezicht en de niet-uitvoering van zogenaamde ‘korte straffen.’ Het Vlaams Belang wil het zwaartepunt van de bestraffing opnieuw bij de strafrechter leggen en pleit dan ook voor de afschaffing van de wet-Lejeune. Tevens willen wij de strafrechter de mogelijkheid geven om cumulatieve straffen uit te spreken voor veelplegers én de mogelijkheid om zeer zware criminelen en terroristen voorgoed uit de samenleving te bannen via beveiligingsstraffen.
Het Vlaams Belang gelooft in het nut en de doeltreffendheid van de gevangenisstraf. Wij blijven echter gekant tegen de wereldvreemde knuffelwet-Dupont die de gevangenissen wil omvormen tot veredelde internaten. Het Vlaams Belang pleit dan ook voor een streng basisregime, dat sterk onderscheiden is van het leven in de buitenwereld. Bijkomende rechten kunnen stapsgewijs toegekend worden, uitsluitend aan wie voor reïntegratie in aanmerking komt en rekening houdend met de ernst van de feiten, recidive, berouw en de houding tegenover de slachtoffers. We pleiten voor een snelle uitbreiding van de capaciteit naar 13.000 plaatsen en voor een strakker beleid inzake penitentiair verlof. Buitenlandse gedetineerden moeten hun straf uitzitten in het land van herkomst.
Slachtofferbeleid
Slachtoffers van misdrijven moeten via een eenvoudigere manier klacht kunnen neerleggen; zij dienen via elektronische weg de evolutie van hun dossier te kunnen volgen en op de hoogte gehouden te worden van alle fazen van de strafuitvoering. Het Vlaams Belang pleit voor de ambtshalve toewijzing van een pro deo-advocaat aan slachtoffers en voor het beter bekend en beter toegankelijk maken van het hulpfonds.
Het recht van verdediging is voor de burger de laatste zekerheid die hij heeft tegen criminele aanvallen. Dat recht is voor het Vlaams Belang een onvervreemdbaar en fundamenteel mensenrecht. Het recht op noodweer moet worden uitgebreid naar de verdediging van de eigen goederen, naar het voorbeeld van de bestaande wetgeving in Nederland en Duitsland. Tevens pleiten wij voor een grotere betrokkenheid van de bevolking bij het veiligheidsbeleid, via wijkveiligheidscomités en buurtinformatienetwerken en willen wij naar Rotterdams voorbeeld een Veiligheidsindex invoeren, als gestandaardiseerde graadmeter voor de veiligheid op nationaal, regionaal en lokaal niveau.