Standpuntenmatrix per thema: Monarchie
BUB
De B.U.B. opteert voor een status quo voor de monarchie. De Koning kan echter het volk laten raadplegen wanneer hij weigert een wet te ondertekenen. Enkel voor leden van het Koningshuis die een actieve publieke functie vervullen, moet er een toelage zijn.CAP
CAP heeft nog geen uitgewerkt standpunt over de monarchie, maar aangezien we opkomen voor meer democratie en het verkiezen van vertegenwoordigers staat ons programma recht tegenover het bestaan van een niet-verkozen instelling zoals de monarchie.CD&V
Op dit ogenblik heeft de Koning theoretisch nog heel wat (grond)wettelijke bevoegdheden. Deze bevoegdheden worden momenteel eigenlijk probleemloos door de Koning, in samenspraak en overeenstemming met de politieke wereld, uitgeoefend. CD&V meent dan ook dat er actueel heel wat andere prioriteiten en noden voor ons land bestaan, dan een hervorming van de koninklijke rol en bevoegdheden. Wat de financiering van de monarchie betreft, ijvert CD&V voor een duidelijke en transparante regeling met betrekking tot de koninklijke dotaties.Groen!
Omdat de democratie Groen! heel nauw aan het hart ligt, hebben we moeite met de bevoegdheden die de koning nu heeft om ministers te benoemen en wetten te ondertekenen. Ter versterking van de democratie in ons land, wil Groen! daarom de rol van de koning protocollair maken. De Grondwet moet op dit punt aangepast worden.Lijst Dedecker
Lijst Dedecker is in wezen een republikeinse partij, maar maakt van het afschaffen van de monarchie geen breekpunt. In alle geval moet een einde komen aan de politieke macht van het koningshuis. Om formele politieke macht te kunnen uitoefenen, moet je worden verkozen door het volk. Bij verkiezingen moeten machthebbers verantwoording afleggen. Het kan geen geboorterecht zijn en ook geen verworvenheid voor het leven. Zo moet bijvoorbeeld de reële macht van de vorst om een informateur te benoemen verdwijnen door dit voorrecht toe te kennen aan de grootste politieke formatie, en de rol van de bekrachtiging van de wetten door de Koning, is de zuivere functie van het parlement. Dat alle koningskinderen door geboorte “van rechtswege” senator zijn is een aanfluiting van de democratie en dit gegeven dient samen met de huidige senaat naar de geschiedenisboeken worden verwezen. De monarchie kan teruggeschroefd worden tot haar werkelijke waarde, een katalysator van emoties, volksvreugde of volkswoede. Er zijn democratieën in de wereld die voorbeeldig functioneren op voorwaarde dat aan de monarchie enkel en alleen een ceremoniële functie wordt toegekend. Een gesubsidieerd volkstheater is met andere woorden aanvaardbaar. Uiteindelijk moet het volk zich over het behoud van een koningshuis kunnen uitspreken bij referendum. LSP
De monarchie is een overblijfsel uit feodale tijden. LSP is uitgesproken republikeins. Zonder een programma tot socialistische verandering van de samenleving, zou een republikeinse verandering evenwel weinig verandering teweeg brengen. N-VA
De rol van de koning moet beperkt moet worden tot een volstrekt ceremoniële aangelegenheid in dit confederaal model. De financiële afspraken voor het koningshuis moeten beter aansluiten bij die protocollaire rol. De N-VA vindt in principe dat het land moet vertegenwoordigd worden door iemand die daartoe verkozen is door de mensen, wat echter niet noodzakelijk betekent dat een president moet verkozen worden.Open VLD
Het democratiseringsproces waaraan ons land sinds het einde van de vorige eeuw onderhevig is, alsmede de opeenvolgende Staatshervormingen hebben herhaaldelijk de vraag doen rijzen of de rol en de betekenis van de monarchie nog enigszins aansluiting kunnen vinden met de vereisten van een democratie in een moderne tijd.Het ontstaan van politieke partijen, de invoering van het kiesstelsel van evenredige vertegenwoordiging, het algemeen enkelvoudig stemrecht en de internationalisering van beleidsdomeinen maken dat, zonder grondwetswijziging, de monarchie heden een meer representatieve en symbolische functie vervult.
Voor Open Vld ligt het belang van de rol van een grondwettelijke vorst dan ook vooral besloten in de matigende invloed die hij binnen de uitvoerende macht kan uitoefenen. Dit impliceert dat de Koning als politiek niet verantwoordelijke boven de normale en democratische conflicten staat en op onpartijdige wijze als element van matiging en verzoening kan optreden.
De flexibiliteit van het Belgisch grondwettelijk stelsel heeft het dan ook mogelijk gemaakt dat het koningschap zich heeft kunnen inschrijven in de nieuwe wijzigingen van het politiek bestel.
PVDA+
Voor de democratische republiekDe PVDA is voor een democratische republiek België en dus voor de afschaffing van de monarchie. Niet verkozen staatshoofden zijn al sedert de Franse revolutie een anachronisme. We aanvaarden ook het principe niet van een dotatie voor de koninklijke familie van meer dan 11,6 miljoen euro per jaar. Die familie is al eigenaar van een eigen fortuin van naar schatting 309 miljoen euro, vergaard op de rug van de Congolezen ten tijde van de kolonie en als aandeelhouder van de Société Générale op de rug van de Belgische werknemers. Ook de gerechtelijke onschendbaarheid waar de leden van de koninklijke familie van genieten willen we afschaffen en we willen een echte overheidscontrole op de financies van de koninklijke familie
Wij zetten ons wel af tegen diegenen die op de kap van de monarchie zitten, in de hoop zo het land sneller te splitsen. We ijveren voor een sociaal, gastvrij, solidair en eengemaakt België. Andere meertalige landen, zoals Zwitserland, zijn republieken en hebben geen niet-verkozen Koning nodig om de eenheid van het land te garanderen. De gewone mensen weten dat ze beter af zijn wanneer de Sociale Zekerheid, het arbeidsrecht en de belastingen nationaal blijven, dan wanneer ze opgesplitst worden.
sp.a
sp.a wil het koningshuis een andere invulling geven. De koning mag enkel ceremoniële functies vervullen. De politieke macht van de koninklijke familie moeten we beperken. Er is ook nood aan meer transparantie bij de werking van het koningshuis.Maar tegelijkertijd is een debat over de monarchie voor sp.a niet prioritair: er zijn veel belangrijkere zaken te regelen dan de rol van de leden van ons koningshuis.
Vlaams Belang
Monarchie rijmt niet op democratie. De koning is het staatshoofd, maar hij is niet verkozen door het volk. Hij heeft wel veel macht. Hij kiest de informateur en de formateur van een nieuwe regering. Hij beslist dus steeds wie de Eerste Minister wordt.De nationale identiteit van de Vlamingen wordt door het Belgische regime, met aan het hoofd de koning, ontkend, bestreden en verdacht gemaakt. Vlaanderen is immers voor de Franstalige Belgische koninklijke familie een wingewest is dat haar schatrijk maakt. Ze heeft er alle belang bij om die toestand te bestendigen. In Vlamingen, die zich bewust zijn van hun nationale identiteit, zien ze een bedreiging voor hun persoonlijke belangen. Daarom steunen ze de Vlamingen die meedoen met de ontkenning van onze nationale identiteit en steunen ze hen die er beschaamd om zijn Vlaming te zijn. Die Vlamingen en de politici die hen vertegenwoordigen kunnen immers gemakkelijker tot toegevingen gedwongen worden in onderhandelingen met de Franstaligen. En aldus wordt het voortbestaan van het Belgisch koninkrijk gewaarborgd.
In 2007 krijgt de koning 9.542.000 euro. Dat geld wordt betaald door de belastingbetalers, de hardwerkende Vlamingen. Dat is duizend keer meer dan wat een gemiddelde Vlaamse gepensioneerde krijgt.
In ruil voor de hoop geld die de koninklijke familie jaarlijks krijgt zou men dankbaarheid en respect jegens de Vlamingen verwachten. Niets daarvan. Paola spreekt nog steeds geen Nederlands. Kroonprins Philippe haalt uit naar Vlaamse journalisten omdat die hem bekritiseren. Laurent gebruikt geld van de marine om zijn villa op te knappen en prinses Astrid trekt partij voor de Franstalige afdeling van het Rode Kruis terwijl die door de Vlaamse afdeling onder druk wordt gezet om een boekhouding bij te houden.
Daarom zeggen wij:
Weg met de Belgische koning ! Leve de Vlaamse republiek !