Standpuntenmatrix per thema: Energie
Belgische Alliantie
Menselijke activiteit beïnvloedt het klimaat. Het broeikaseffect zorgt voor meer stortregens, overstromingen en ozonrijke zomers. Minder broeikasgassen uitstoten, zoals bepaald onder de Kyotonormen, is een noodzaak, maar ook een opportuniteit. Een radicaal klimaatbeleid zorgt voor een gezonder milieu, levert nieuwe jobs op en laat het toe te besparen op onze energiefactuur. De Belgische Alliantie opteert voor een energiebeleid dat een combinatie is van duurzame energiebronnen en energiebesparing. De Belgische Alliantie wil tot een kwart van de energiebehoeften dekken met hernieuwbare energie (wind, zon, water, biomassa). Dit door:Stimuleren van het onderzoek naar en de ontwikkeling en het gebruik van nieuwe duurzame energiebronnen. Er is nog heel wat plaats voor duurzame energie in België, b.v. de inplanting van windmolens, zonnecellen op geluidsschermen langs autostrades,warmtekrachtkoppeling, waarbij men de restwarmte van elektriciteitsproductie nuttig gebruikt. Dit wetenschappelijk onderzoek gebeurt in samenwerkingsverband met de EU.
CAP
1 energieoverheidsbedrijf voor productie en distributie van energie onder controle van werknemers en consumenten. Groots werkgelegenheidsplan voor ombouw naar groene stroom om de sluiting van de kerncentrales te compenseren. CD&V
Ons eerste doel is energie besparen. Daarom willen we het huidige beleid verder zetten: enerzijds met normen en doelstellingen, anderzijds met sterke aanmoedigingen voor al wie energie kan bespraen. Dat zijn alle economische sectoren, de overheden, de huishoudens, verenigingen en de informele sector. Energie besparen kan overal: op toestellen, productieprocessen, transport, verwarming, verluchting, verlichting. Met energieconsulenten speelt de overheid een actieve ondersteunende rol.Ook energiezekerheid is belangrijk. We kunnen niet zonder veilige continue bevoorrading van energie. De fossiele bronnen moeten plaats ruimen voor hernieuwbare bronnen. De inhaalbeweging van de afgelopen vijf jaar moet worden doorgezet. De vrijmaking van de energiemarkten moet worden voltooid.
Drie: energie is een recht voor iedereen. Gebrek aan energie mag niet leiden tot mensonwaardige levensomstandigheden. Gezinnen moeten in verhouding tot de gezinsomvang en –samenstelling over passende hoeveelheden stroom en brandstof kunnen beschikken.
Groen!
Groen! opteert voor een energierevolutie op basis van de drie E’s : Energie-2
efficiëntie, Energiebesparing en hernieuwbare Energie. Dat is nodig in strijd tegen de klimaatverandering. Investeren in hernieuwbare energie kan de komende jaren zorgen voor 50.0000 extra groene jobs in Vlaanderen. In Duitsland zijn die er nu al. Bovendien kunnen we dan besparen op onze energiefactuur. Groen! kiest voor de technologieën van de toekomst : schone energie op basis van zon, wind, water of biomassa. We willen niet langer investeren in de technologie van het verleden : kerncentrales of kolencentrales. Die houden teveel risico’s in of zijn te vervuilend. Ten slotte hebben we er alle belang bij om minder afhankelijk te worden van olie. Als de olieprijzen weer gaan stijgen, wordt dat anders een zware dobber voor onze economie.
Lijst Dedecker
De monopolies in de energiesector vervalsen de markt en kosten iedereen veel geld. Pas wanneer geen enkel bedrijf meer dan 35% van de productie, het transport of de distributie van gas en elektriciteit in handen heeft zal de consument een eerlijke prijs betalen. In Vlaanderen speelt de overheid al decennia onder één hoedje met de sector via intercommunales en toezichtorganen die politiek worden gestuurd. Voor die vriendjespolitiek betalen we allen de factuur. Voor Lijst Dedecker is depolitisering van de sector daarom een prioriteit.Europa is sterk afhankelijk van gas uit Rusland en olie uit het Midden-Oosten. Daarom wil LDD meer aandacht voor kernenergie. Door een gezamenlijke Europese energiepolitiek moeten nationale stroomnetten en gas- en oliepijpleidingen bij elkaar aansluiten. In de supranationale context moeten lokale overheden wel een minimale beslissende stem behouden over de toekomst van hun eigen energieproductie.
LSP
Netto maakte de groep Suez-GDF 3,38 miljard euro winst in de eerste zes maanden van 2008. Die stijging met 14% volgt de stijging van de energiefacturen die wij moeten betalen. Electrabel is in handen van Suez en draagt aanzienlijk bij tot de winsten van de groep. In 2006 maakte Electrabel gemiddeld 920 euro winst per Belgisch gezin! Zo weten we meteen waarom de facturen blijven stijgen... Terwijl er massale winsten worden geboekt door de hoge energieprijzen (en dus op de kap van onze dalende koopkracht), zullen veel gezinnen met enige bezorgdheid uitkijken naar de komende winterperiode. In Engeland wordt al gesproken van het fenomeen van “energie-armoede” waarbij delen van de bevolking zich niet langer een normaal energieverbruik kunnen permitteren.
Energie is een basisbehoefte voor iedereen. Het zou dan ook logisch zijn dat de gemeenschap de controle uitoefent op deze sector zodat ze ten dienste van de meerderheid van de bevolking staat. Nu vloeien de recordwinsten door naar de aandeelhouders (die er al warmpjes inzitten) en niet naar de gemeenschap. Wij denken dat het niet nodig is om 920 euro winst per gezin te maken met energie. Dat geld kan beter besteed worden in toegankelijke (en milieuvriendelijke) energievoorziening voor iedereen. Daartoe moeten we breken met de logica van het kapitalisme en overgaan tot het nationaliseren van de energiesector onder democratische controle van de gemeenschap en met het oog op een degelijke dienstverlening.
N-VA
De N-VA streeft naar een evenwichtige energiemix die maximaal rekening houdt met het milieu, zekerheid biedt inzake bevoorrading, ons minder afhankelijk maakt van buitenlandse leveranciers en betaalbaar is voor gezinnen en bedrijven. Vandaag stelt de N-VA vast dat het Belgische energiebeleid die uitgangspunten en doelstellingen niet kan garanderen en eerder als een rem werkt op wat een cruciale sector is voor onze economie. Het debat over de kernuitstap wordt niet gevoerd en de Belgische overheid voorziet niet in de randvoorwaarden om tot een goede marktwerking te komen die zekerheid, onafhankelijkheid en een goede prijszetting tot gevolg heeft.Een goede en evenwichtige energiemix betekent dat geen enkele energiebron wordt uitgesloten. Wie het energiedebat met open vizier wil voeren, kan niet voorbij de vaststelling dat het scenario voor de kernuitstap onrealistisch is in het licht van de Europese 20/20/20-doelstelling. Het terugdraaien van de kernuitstap mag echter geen rem zijn op een expansief beleid inzake rationeel energiegebruik en hernieuwbare energie. Om in dit debat verstandig ecologisch op te treden, wil de N-VA dat Vlaanderen nu voluit werk maakt van hernieuwbare energiebronnen met een eigen Vlaamse energiemaatschappij VLENERGIE die het huidige monopolie doorbreekt.
Open VLD
Fossiele brandstoffen worden schaarser en schaarser. Bovendien staat het helemaal vast dat hun verbruik heeft geleid tot de klimaatverandering en de gevaren daaraan verbonden voor onze planeet. We moeten weg van de dubbele afhankelijkheid van deze bronnen. Open Vld wil resoluut gaan voor een CO2-neutrale en energie-efficiënte samenleving. Dat doel bereiken in te zetten op energiezuinigheid en werk te maken van groene groei.
Het Vlaams woonbeleid moet energiezuinig bouwen stimuleren en ondersteunen. Eco-fiscaliteit wordt een belangrijke hefboom om het menselijke gedrag, dat evenwel steeds een vrije keuze blijft, een mentale omslag aan te bieden in de richting van planeetvriendelijke activiteit.
PVDA
De PVDA haalde 200.000 handtekeningen op om de btw op energie te verlagen van 21% naar 6%. De regering wil er niet van weten. Nochtans zijn er argumenten genoeg...Energie is geen luxe In België bestaat een verlaagd btw-tarief van 6% voor kraantjeswater, groenten en fruit, geneesmiddelen en voeding. Omdat het “levensnoodzakelijke goederen en diensten” zijn. Maar verwarming en verlichting zijn evengoed levensnoodzakelijk.
Een btw-tarief van 6% zou een gemiddeld gezin 260 euro per jaar korting opleveren. Mooi meegenomen als je weet dat de energiefactuur met 30% gestegen is op één jaar tijd.
Het btw-tarief in België behoort bij de duurste van heel Europa. Nochtans laat de Europese wetgeving toe om een verlaagd btw-tarief in te voeren voor gas en elektriciteit. Andere landen doen het al!
Door een btw-verlaging naar 6% krijgt de overheid uiteraard minder inkomsten. De PVDA wil dat Electrabel en andere energiebedrijven dat geld bijpassen. Door de hoge energieprijzen maakt Electrabel woekerwinsten van meer dan 2 miljard euro per jaar. Dat is omgerekend 500 euro per gezin!
Darnaast willen we vaste tarieven voor gas en elektriciteit met contracten voor drie jaar. In die tarieven moet alles inbegrepen zijn: de energieprijs, de distributie, de transportkosten, de belastingen en de taksen.
Eén enkel nationaal tarief voor de distributie. Dat tarief mag niet afhangen van de verblijfsplaats
van de verbruiker.
Verbod op het afsnijden van gas en elektriciteit.
We stellen ook voor dat de kosten voor isoleringwerken aan woningen worden voorgeschoten door de staat, via een energiefonds dat gefinancierd wordt door Electrabel met de extra winsten van het bedrijf sinds de kerncentrales zijn afgeschreven.
SLP
Vlaanderen moet voluit kiezen voor hernieuwbare energie. Onderzoek en ontwikkeling van diverse vormen van hernieuwbare energie worden best op Europees niveau gebundeld, zoals met kernenergie gebeurt via Euratom. Vandaag gaat er nog steeds een veelvoud van de investeringen in hernieuwbare energie naar O&O van kernenergie. Dat moeten we omkeren. Een nieuwe industrie rond hernieuwbare energie zou in Vlaanderen goed zijn voor duizenden jobs, terwijl het milieu er wel bij vaart en de volgende generaties niet opgescheept zitten met ons kernafval. Hier gaan economie en milieu hand in hand.
sp.a
Energie moet voor iedereen betaalbaar zijn. Daarnaast willen we inspanningen leveren om het energieverbruik te minderen. Daarom is de uitstap uit de kernenergie zo belangrijk, er zijn immers betere opties. Zon, water en windenergie bijvoorbeeld. We willen een groot windenergienet maken op zee. In plaats van de huidige zes maanden, willen we 600 windmolens. Op het net van de Noordzeering sluiten we verschillende parken van hernieuwbare energie aan, tegen 2050 zijn de Noordzeelanden, waaronder België energie – onafhankelijk. Zo produceren we zelf schone energie en creëren we jobs. We willen woningen beter isoleren. Als we elk jaar 80.000 daken isoleren, smijt niemand nog geld weg langs ramen en deuren. Maar ook op andere manieren kunnen de energieverspilling aan banden leggen; bijvoorbeeld door de invoering van ambitieuze energieprestatienormen voor gebouwen, door de (pre)financiering van investeringen in energiebesparing, door energielabeling van (huur)woningen, zuiniger (huishoud)apparaten en wagens en toepassing van de meest energie-efficiënte productieprocessen in de industrie. De overheid geeft het goede voorbeeld; met energiezuinige nieuwe scholen en zuinigere overheidsgebouwen.
UF
Rationeel omgaan met energie moet worden gepromoot. Het is wetenschappelijk bewezen dat de traditionele energiebronnen zoals we die kennen uitgeput zullen geraken. Er moet dus zo veel mogelijk gebruik worden gemaakt van “nieuwe” energie. Zonnepanelen, windmolens,… en dergelijke zijn de toekomst. De mensen moeten aangezet worden om spaarzaam met energie om te springen. Vanuit de overheid moet een stimulans worden gegeven om energievriendelijke woningen te bouwen. VCD
VCD bekritiseert het optimistische marktdenken achter de liberalisering van de energiemarkt en het hoge tempo ervan. De infrastructuur moet in openbare handen blijven.Zij streeft naar 20% hernieuwbare energie (groene stroom d.m.v. zonnepanelen, windmolens), 20% efficiënter energieverbruik door te isoleren.
Vlaams Belang
Het Vlaams Belang is van mening dat de uitbreiding van zon-, wind-, en waterkrachtenergie zo veel mogelijk aangemoedigd moet worden. Tevens menen wij dat de nieuwe, recycleerbare methoden zoals biomassa, recycleren van gassen en afvalstoffen enz., een alternatief kunnen bieden voor de verouderde en vervuilende fossiele brandstoffen. We stellen echter vast dat deze propere energiebronnen slechts een beperkt percentage van de totale productie uitmaken. Daarom mogen we de klassiekere bronnen niet afschrijven. Onze voorkeur gaat hierbij naar het gebruik van kernenergie boven het gebruik van fossiele brandstoffen. Kernenergie draagt praktisch niet bij tot de vervuiling van het milieu en is een quasi onbeperkte energiebron. Een vervroegde kernuitstap is volgens ons geen optie. We hebben er tenslotte alle belang bij om de energieproductie zoveel mogelijk in Vlaanderen te verankeren.