Standpuntenmatrix per thema: Defensie
BUB
Ondanks dat de B.U.B. gelooft in een Europese Defensie, acht de B.U.B. het ook nodig om een modern Belgisch leger te hebben. Enerzijds moet er een klein beroepsleger zijn. Anderzijds een leger van dienstplichtige jongeren. Deze dienstplicht volgt na de middelbare studies en duurt 1 jaar en is vooral bedoeld om meer burgerzin aan te kweken.CAP
De jongste jaren zien we ook een toename van militaire interventies en conflicten in de wereld en een stevige groei van de militaire uitgaven. Met de oorlogen in Irak en Libanon en de interventie in Afghanistan zit de strategie van Bush en Blair echter volledig in een crisis. De Belgische regering verzette zich officieel tegen de oorlog in Irak maar stelde wel de Belgische havens, spoorlijnen en luchthavens ter beschikking van de oorlogvoerende partijen. Ook vandaag kan Israël met de gulle steun van Washington dagelijks een oorlog voeren tegen de Palestijnen. George Bush en Osama Bin Laden lijken wel de grootste bondgenoten in het tegen elkaar opzetten van de bevolkingen uit de Arabische en de Westerse werelden.CAP is tegen de oorlog in Irak. Onmiddellijke terugtrekking van de troepen uit Irak en Afghanistan. België uit de NATO en de NATO uit België.
CD&V
Dankzij de diepgaande hervorming die CD&V uitvoerde, is een kleiner en beter uitgerust Belgisch leger nu in staat om meer militairen in te zetten voor operaties van diverse aard, steeds in nauwe samenwerking met onze bondgenoten. CD&V wil dat België haar voortrekkersrol blijft opnemen voor meer internationale militaire samenwerking, zowel binnen VN, NAVO en EU als tussen de internationale instellingen onderling. Het doel dat CD&V steeds voor ogen houdt is, de uitbouw van een vredevolle en veilige ruimte waarbinnen mensenrechten, democratie en maatschappelijke vooruitgang alle kansen krijgen. Dankzij een krachtdadig bijsturingbeleid heeft CD&V de begroting van Defensie gesaneerd, zonder boekhoudkundige trucs. CD&V staat ervoor garant dat budgettaire ontsporingen bij het leger definitief tot het verleden horen. Groen!
Het beste veiligheidsbeleid is een beleid dat kiest om escalerende conflicten te voorkomen. Militaire oplossingen voor politieke problemen brengen geen duurzame oplossing. Groen! gaat voor een breed veiligheidsbeleid met de nadruk op dialoog en civiele opbouw, en op prioritaire inzet van civiele middelen bij conflicten. Groen! pleit voor strikte voorwaarden en parlementaire inspraak voor militaire missies. Het inzetten van militairen past alleen binnen een heldere internationale strategie en een lange termijn visie op het conflict of dreiging onder VN of EU-vlag. De huidige strategie in Afghanistan is te eenzijdig militair en kan nooit tot succes leiden. Een forse versterking van de civiele opbouw (economie, onderwijs en infrastructuur), een politiek proces van verzoening en regionaal overleg is nodig, onder coördinatie van de VN. Zo’n bredere strategie maakt de terugtrekking van militairen mogelijk.
Groen! wil een klein, efficiënt en inzetbaar leger. De expertise rond onder meer vredeshandhaving en ontmijning wordt verder ontwikkeld en ingezet. Groen! steunt de objectieven in personeelsafbouw van het leger, maar elke hervorming gebeurt in sociaal overleg en baseert zich op objectieve criteria zoals een optimale geografische spreiding van de militaire kazernes.
Lijst Dedecker
De EU kwam er 50 jaar geleden om een einde te stellen aan eeuwen Europese oorlogen. De consequentie is dan ook dat nationale legers opgaan in dat Europa. In de plaats kan er dan een nationale garde komen naar Amerikaans voorbeeld. Ons land moet loyaal zijn verplichtingen in NAVO-verband naleven en naast de lusten van de bescherming zijn deel in de lasten dragen. Ook als daar opslag of doorvoer van kernwapens bijhoort. LSP
LSP is voor de onmiddellijke terugtrekking van de troepen uit Afghanistan. Het is aan de Afghaanse bevolking om over haar eigen lot te beslissen. LSP meent dat België uit de NAVO moet stappen en de NAVO uit België moet verdwijnen (met inbegrip van de kernbommen op Kleine Brogel). De Belgische steun aan de oorlogspolitiek van Obama zal voor de Afghaanse bevolking geen stap vooruit betekenen. Het zal integendeel de ontwikkeling van burgeroorlog enkel bespoedigen en versterken. LSP is het eens met het standpunt van de vredesbeweging (zie dit standpunt op de website van Vrede): “Wij zijn van mening dat de oorlog moet beëindigd worden en de Belgische troepen zich moeten terugtrekken uit Afghanistan. De Afghaanse bevolking moet zelf haar toekomst in handen kunnen nemen om te werken aan een democratische staat die een ontwikkelingsbeleid voert dat alle onderdanen ten goede komt. België en de andere donorlanden moeten hun inspanningen richten op de ontwikkeling van het land en de Afghaanse civiele maatschappij steunen op basis van de reële basisbehoeften.”
Wij koppelen dat aan een standpunt van internationale solidariteit en steun aan de arbeidersbeweging in Afghanistan en buurland Pakistan, waar de arbeidersbeweging numeriek sterker staat en een grote invloed heeft op bewegingen in Afghanistan. Net zoals de oorlog in Afghanistan vandaag overslaat naar Pakistan, kan een radicalisering van de arbeidersbeweging in Pakistan snel overslaan naar Afghanistan. Onze Pakistaanse zusterorganisatie Socialist Movement Pakistan is actief bij het opzetten van een strijdbare vakbondsfederatie met intussen een half miljoen leden. Het heropbouwen van de arbeidersbeweging en deze aansluiting laten vinden bij de strijdbare tradities die voor het neoliberale offensief van de jaren 1980, 1990 en 2000 bestonden, is de sleutel tot verandering in het voordeel van de Afghaanse en Pakistaanse massa’s.
N-VA
De voorbije 50 jaar bleef Europa gespaard van grote militaire conflicten. De N-VA durft te stellen dat met nieuwe bedreigingen op de achtergrond veiligheid een prijs heeft. De ontwikkeling van een klein en flexibel leger is een stap in de goede richting, maar heeft pas echt zin wanneer er een Europese veiligheidsmacht wordt opgericht die zich in het bijzonder richt op vredeshandhaving en vredesafdwingingDe N-VA is voorstander van een kernwapenvrije wereld. De kernwapens in Kleine Brogel moeten weg.Een ruime meerderheid in het parlement moet beslissen over de deelname aan buitenlandse missies. Als NAVO-lidstaat moeten we onze verantwoordelijkheid opnemen. De N-VA wil geen electorale spelletjes spelen op de kap van de militairen op missie en hun families. Met betrekking tot Afghanistan pleiten we voor een verdere solidaire deelname en afronding van deze missie.Open VLD
Open Vld wil de uitdagingen op vlak van veiligheid en defensie met een geïntegreerde aanpak van politieke, economische en militaire elementen tegemoet treden. De beschik -bare middelen dienen op elkaar afgestemd te worden, zodat een coherent intern – en extern veiligheidsbeleid gevoerd kan worden.De Europese Unie zal maar over een geloofwaardig buitenlands beleid beschikken, indien ze over een operationele en één gemaakte defensiemacht beschikt.
Open Vld is voorstander van een NAVO bestaande uit twee pijlers: een Noord-Amerikaanse en een Europese pijler. De defensiecapaciteiten van NAVO en EU zijn complementair.
Open Vld bepleit een kleiner, beter uitgerust en sneller inzetbaar leger.
De inzetbaarheid dient duidelijk te worden verhoogd door de gezondmaking van de huidige leeftijdsstructuur. Het recent goedgekeurde Gemengde Loopbaanconcept dient verder geïmplementeerd te worden. Open Vld vindt dat het investeringsniveau binnen het defensiebudget op termijn dient opgetrokken te worden om moderne strijdkrachten verder uit te bouwen.
PVDA+
Vrede is het hoogste goed: een actieve vredespolitiek is nodig.België dient afstand te nemen van de oorlogspolitiek van Bush. Zeker nu ons land twee jaar lang lid is van de VN-Veiligheidsraad dient de regering duidelijke stappen te zetten om een actieve vredespolitiek te voeren.
In België zijn kernwapens opgeslagen met een vernietigingskracht die vele malen groter is dan die van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki in 1945.
Als we de verspreiding van kernwapens willen tegengaan, moeten de bestaande nucleaire arsenalen worden ontmanteld. De Belgische regering kan hier het voorbeeld geven. Zij moet de Amerikaanse kernwapens weghalen uit Kleine Brogel.
België heeft geheime akkoorden met de NAVO. Door die akkoorden werd ons land een draaischijf voor het Amerikaanse leger vanaf de eerste voorbereidingen van de oorlog tegen Irak. Treinen, vrachtwagens, boten en vliegtuigen transporteerden langs onze havens en luchthavens en op onze wegen de Amerikaanse oorlogsmachine richting Irak. Dat is in strijd met het Handvest van de Verenigde Naties en het oorlogsrecht. De regering beloofde in 2003 de geheime akkoorden met de Verenigde Staten te herzien. Maar 4 jaar later is daarvan nog niets in huis gekomen. De nieuwe regering moet deze belofte nakomen.
Het Belgische leger zet zich in voor humanitaire interventies, zoals de opruiming van de Israëlische clusterbomen in Libanon. Maar door ons lidmaatschap van de NAVO is die hulp alles behalve neutraal. Zij kan misbruikt worden voor de belangen van de NAVO EN DUS VAN DE VS
België moet zich terugtrekken uit de NAVO en mag van geen enkel militair bondgenootschap deel uitmaken. Ook in het kader van de Europese Unie kan er geen sprake zijn van deelname aan een interventieleger dat de oorlogspolitiek van de Verenigde Staten of van de Europese Unie dient.
sp.a
sp.a wil in de toekomst meer geld besteden aan ontwikkelingssamenwerking en minder aan defensie. Ontwikkelingssamenwerking is ontzettend belangrijk om internationale conflicten te voorkomen.Dat wil echter niet zeggen dat defensie niet langer onze zorg is. Maar legers mogen slechts zoveel mensen tellen als er werkelijk nodig zijn. En we moeten zo rationeel mogelijk omgaan met middelen voor defensie. Daarom moeten de legers van de EU-lidstaten samenwerken en specialiseren. Dat is de beste aanpak, om te besparen én te verbeteren. Na één munt willen we ook één leger in Europa. Dat leger moet als één geheel optreden binnen de NAVO.
Als de ontwikkeling van een autonoom en geloofwaardig Europees veiligheidsbeleid onze eerste keuze is, dan heeft dat gevolgen voor het Belgische leger. Dat moeten we verder herstructureren. Het zal jonger en kleiner worden, vooral gespecialiseerd zijn in vredeshandhaving, maar niemand zal in de kou blijven staan. Mensen zullen sneller doorschuiven naar een andere baan in overheidsdienst of in de privé. Maar dat laatste enkel vrijwillig. En de bestaande rechten zullen we vrijwaren. Een nieuwe regering moet zich van meet af aan over dat probleem buigen.