Standpuntenmatrix per partij: PVDA+
(Financiële) crisis
Deze crisis is het resultaat van het kapitalistische maatschappijmodel, waarin mer werd geproduceerd dan de meeste mensen eigenlijk konden kopen. Die overproductie heeft zich een tijd lang kunnen verschuilen achter een gigantische groei van het krediet en een door schulden gefinancierde consumptie in de VS.
Nu moet de reddende hand van de staat het vermogen van de rijken veiligstellen. Met hun reddingsprogramma\\\'s voor de banken wentelen de regeringen de kosten van de financiële crisis af op de samenleving.
Wij willen dat het oerheidsgeld dt nu naar de banksector vloeit dient voor de heroprichting van een openbare bank waar ons spaargeld veilg is.
Als de politici in de jaren \\\'90 de ASLK en het Gemeentekrediet konden privatiseren, dan moeten ze vandaag maar de politieke moed vinden om de tegengestelde beweging te maken.
Nieuw-Zeeland bewijst in de praktijk dat het kan. Daar richtte de overheid samen met de Post opnieuw een openbare bank op: de Kiwibank. De Kiwibank hield zich ver van de beurs en de internationale kapitaalmarkten en kreeg daarom ook niet te maken met de rommelhypotheken. Zo wist de Kiwibank spaarcentjes en pensioenen veilig te stellen.
Bij een openbare bank kan je makkelijker een lening voor je huis krijgen. Dat was vroeger het handelsmerk van de ASLK.
Een openbare bank is goed voor de tewerkstelling en het personeelsbeleid. Privébanken jagen op maximale winst, schrappen jobs en besparen op verloning. Een openbare bank kan kiezen voor een menselijk personeelsbeleid.
Een openbare bank is ook gewoon goedkoper. Bij de Kiwibank liggen de tarieven de helft lager dan bij de andere banken.
Een openbare bank investeert de opbrengsten ervan in de gemeenschap: in sociale woningbouw, energiebesparing, de zorgsector, duurzame economie. Investeren in wapenhandel of ecologisch schadelijke projecten wordt dan verboden.
Een nieuwe openbare bank kan opnieuw de bevoorrechte schuldeiser van de staat en de gemeenten worden. Vandaag eisen privébanken hoge interesten op de overheidsschulden. Het zou absurd zijn hoge interesten te blijven betalen op de overheidsschuld.
Staatshervorming
Voor een sterke federale sociale zekerheid
België telt minder inwoners dan Londen. Maar het heeft wel zes regeringen, 52 ministers en staatssecretarissen, 534 volksvertegenwoordigers en senatoren; 10 provinciegouverneurs, 60 provinciale bestendige afgevaardigden en 737 provincieraadsleden. Alles wordt opgesplitst: sport, onderwijs, cultuur, tot en met het Rode Kruis. Dat is verspilling en inefficiëntie.
Voor de PVDA+ kan het niet dat een werkloze er beter of slechter aan toe is al naargelang de streek waar hij woont of de taal die hij spreekt. Het kan niet dat er verschillende voorwaarden zijn om recht te hebben op uitkeringen, verschillende niveaus van uitkeringen, verschillende criteria voor wat als een ‘passende job’ kan worden gezien of verschillende collectieve arbeidsovereenkomsten. Daarom verzetten wij ons tegen elke verdere opsplitsing zeker die van de wetgeving inzake werkloosheidsuitkeringen en aanverwanten.
Eens de werkloosheidsuitkeringen geregionaliseerd staat de poort wagenwijd open naar nog meer splitsingen:de loonpolitiek en de gehele Sociale Zekerheid. De werknemers in Vlaanderen, in Brussel, in Wallonië hebben hierbij niets te winnen.De splitsing van de sociale zekerheid kan op termijn in het nadeel van de Vlaamse werkende bevolking spelen. De veroudering en de uitgaven die ermee gepaard gaan (uitbetaling pensioenen, uitgaven gezondheidszorg) treft Vlaanderen harder dan Wallonië en zeker meer dan Brussel.
De ‘geldstromen’ van Vlaanderen naar Wallonië zijn nauwelijks kleine beekjes vergeleken met de rivieren van geld die de jongste 20 jaar van de portemonnee van de werknemers naar die van de kapitaalbezitters stroomden. Alle loontrekkenden samen krijgen 8 % minder van de totale waarde van de productie in België dan 20 jaar geleden. En de kapitaalbezitters 8 % meer. Als de verdeling van de nationale rijkdom was gebleven zoals 20 jaar geleden, dan kon elk Waals gezin en elk Vlaams gezin zich vandaag gratis een huis aanschaffen.
De PVDA+ wil die echte transfer aanpakken door een fortuinenbelasting. De helft van de opbrengsten ervan (2,5 miljard euro) volstaat om de sociale zekerheid te herfinancieren.
Justitie
Het gerecht heeft dringend nood aan democratische inspraak van de bevolking
Het gerecht is al te dikwijls het recht van de sterkste. Het is onrechtvaardig dat een miljardenfraudes zoals die van de KB-Lux ongestraft kunnen verjaren omdat de beklaagden over voldoende geld beschikken om juridische spitstechnologie te ontwikkelen.
Wij willen meer controle van de bevolking op het gerecht. Rechters moeten verantwoording afleggen voor hun werk. Dat kan best door het organiseren van verkiezingen van rechters. De benoeming voor het leven is geen garantie voor objectiviteit en onpartijdigheid. Het versterkt eerder het gevoel tot de elite te behoren.
In assisenzaken willen wij de rol van de jury niet uitgehold maar versterkt worden.
Wij willen de toegang tot het gerecht gratis maken en de kosten voor greffie en deurwaarders afschaffen voor particulieren. De rechtshulp willen wij inbedden in de sociale zekerheid. Iedereen moet vrij zijn advocaat kunnen kiezen.
Het taalgebruik in rechtszaken willen wij drastisch vereenvoudigen.
In het huidige gerechtelijke systeem blijven slachtoffers van geweld dikwijls verweesd achter. Justitie geeft zelden voldoende plaats aan de beleving van het slachtoffer in het afhandelen van een zaak. Men zou hen meer hulp moeten bieden.
Een louter ‘gevangenisgerichte’ aanpak duwt de daders van misdrijven dikwijls nog dieper in de marginaliteit en de misdaad. Zo ontstaat een vicieuze cirkel waar zij niet uit geraken. Wij bepleiten een herstelgericht strafbeleid tegen de kleine criminaliteit. Daders moeten leren beseffen wat ze bij hun slachtoffers hebben aangericht.
Belastingen
De zwaarste lasten vor de sterkste schouders
1% van de bevolking bezit 20% van de fortuinen in België. De 10% rijkste gezinnen bezit 49,6% van de fortuinen in België. Terwijl de inkomens, en vooral de lonen, zwaar worden belast, ontsnappen de grote fortuinen eraan.
Wij stellen voor een belasting op de grote fortuinen in te voeren van 1% op de fortuinen boven de 500.000 euro. Voor de fortuinen boven de 750.000 euro zal de aanslagvoet 2 % bedragen. De opbrengst kan meer dan 5 miljard euro per jaar bedragen. In Frankrijk, Spanje, Zweden, Finland, Griekenland, IJsland, Noorwegen en zelfs Zwitserland bestaat zo’n belasting.
Wie een klein vermogen heeft, hoeft niets te vrezen. De prijs van een woonhuis blijft ruim onder de 500.000 euro, de drempel waarboven de fortuinenbelasting zal worden toegepast. De belasting is alleen van toepassing op dat deel dat boven de drempel stijgt en dus niet op het gehele vermogen.
Met de huidige technologie is een fortuinenbelasting gemakkelijk in te voeren. Het komt eropaan een kadaster van de fortuinen op te stellen en het bankgeheim op te heffen. Deze twee maatregelen laten tegelijk toe de strijd tegen de fiscale fraude efficiënt te voeren. Door deze fraude verliest de Belgische schatkist naar schatting jaarlijks ongeveer 30 miljard euro. Als men daar korte metten mee maakt, betaalt elk gezin ieder jaar 7.000 euro minder belastingen.
Daarnaast willen wij een betere progressiviteit van de belastingen garanderen door het invoeren van aanslagvoeten van 10% tot 70% (vandaag is dat van 25% tot 50%).
Ontwikkelingssamenwerking
Geef de landen van het Zuiden de kans om op eigen benen te lopen
De welvaartskloof tussen de industrieel ontwikkelde landen (‘het Noorden’) en de derdewereldlanden (‘het Zuiden’) blijft toenemen. De onderontwikkeling van het Zuiden is het gevolg van eeuwen onrechtvaardige Noord-Zuidverhoudingen. Dat rechtzetten is niet in de eerste plaats een kwestie van meer hulp, maar vergt structurele ingrepen.
De Europese Unie onderhandelt Economische Partnerschapsakkoorden (EPA) met 75 landen uit de Cariben, Afrika en de Stille Oceaan (de ACP-landen). Die moeten zich openstellen voor de invoer van Europese goederen en diensten, zonder dat zij hun economie tegen die concurrentie kunnen beschermen. Wij willen dat België ervoor ijvert dat binnen die en andere multi- en bilaterale handelsakkoorden de mogelijkheid voor bescherming van de lokale economie ten volle bestaat, en dat de openbare diensten en de sociale sectoren buiten het toepassingsgebied blijven van die akkoorden.
Wij willen dat onze regering de derdewereldschuld aan België kwijtscheldt, zich verzet tegen de anti-sociale voorwaarden die het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank verbinden aan schuldkwijtschelding en ijvert voor een algemene schuldkwijtschelding aan de multilaterale instellingen én aan de grote privé-banken.
Wij willen méér en betere ontwikkelingshulp : 0,7 % van het Bruto Nationaal Inkomen. Het moet gaan om échte ontwikkelingshulp, die niet ‘bezoedeld’ is door budgetten voor militaire samenwerking, schuldkwijtschelding of opvang van asielzoekers.
Volksgezondheid
Geneesmiddelen 50 tot 90% goedkoper via het echte kiwimodel. Gratis naar de huisarts, zoals bij Geneeskunde voor het Volk
In ons land kan één op de drie gezinnen zijn gezondheidsfactuur niet betalen.
Om de kosten van de geneesmiddelen te drukken kwam dokter Dirk Van Duppen van Geneeskunde voor het Volk op de proppen met het kiwimodel. Dat is ontleend aan Nieuw-Zeeland. Daar wordt voor elk geneesmiddel een openbare aanbesteding uitgeschreven. Het beste en goedkoopste product wordt uitgekozen en op de markt gebracht, volledig terugbetaald door het ziekenfonds. Door dat systeem werden de kosten voor medicamenten in Nieuw-Zeeland de helft goedkoper. Als dat systeem hier wordt ingevoerd, zou onze ziekteverzekering 1,5 miljard euro besparen op te dure geneesmiddelen. Dat geld kan de overheid gebruiken om geneesmiddelen terug te betalen (300 miljoen euro), om 25.000 nieuwe jobs in de zorgsector te creëren (1 miljard euro) en om de raadpleging bij de huisarts volledig terug te betalen (200 miljoen euro) .
Wij pleiten ervoor dat de raadpleging bij de huisarts volledig wordt terugbetaald. Dat kan o.a. dankzij de opbrengst van het kiwimodel. De huisarts kent de patiënt het beste. Hij/zij beheert het globale medische dossier en is de vertrouwenspersoon. Hij/zij kan het beste advies geven voor een goede verwijzing naar een specialist.
De hoge ziekenhuisfacturen moeten naar beneden door het afschaffen van de supplementen. Die niet-terugbetaalde supplementen op erelonen en op medisch materiaal bij ziekenhuisopnames zijn ook de belangrijkste reden voor de dure privé-verzekeringspremies. Want gezondheidszorg is geen koopwaar maar een basisrecht voor iedereen. Daarom moet er ook een einde komen aan de privatisering en aan de commercialisering van de gezondheidszorg.
Buitenlands beleid
Steun aan landen die werken aan sociale rechtvaardigheid en echte onafhankelijkheid.
Wij ijveren ervoor dat België de banden versterkt met landen die werken aan sociale rechtvaardigheid.In Latijns-Amerika realiseert Cuba al tientallen jaren een volledige tewerkstelling, alle kinderen gaan er naar school, voor iedereen is alle gezondheidszorg er gratis. De levensverwachting ligt er zes jaar hoger dan in de rest van Latijns-Amerika, de kindersterfte vier keer lager. In Venezuela wist president Hugo Chávez op acht jaar tijd de armoede terug te dringen van 60% naar 44% van de bevolking. In Bolivia gaat president Evo Morales in dezelfde richting .
Wij pleiten ervoor dat België de Palestijnse staat erkent en alle diplomatieke en financiële relaties met de Palestijnse Autoriteit herneemt. Ons land moet ervoor ijveren dat Israël het internationale recht respecteert en toepast. Het moet de bezetting en de kolonisatie van de Palestijnse gebieden (de Westelijke Jordaanoever, de Gazastrook en Oost-Jeruzalem) stopzetten; het moet het recht op terugkeer voor de Palestijnse vluchtelingen erkennen en de muur afbreken die nu als grens wordt opgetrokken.
Steun voor het nieuwe Congo. Congo heeft met goed gevolg belangrijke stappen gezet naar een democratische rechtstaat. Congo moet nu echte kansen krijgen om op eigen benen te staan. De Belgische hulp moet passen binnen de eigen, Congolese ontwikkelingsplannen en geen voorwendsel zijn om de Belgische belangen in Congo te behartigen.
Dat België lid is van de VN-Veiligheidsraad is een kans voor België om zich in te zetten voor de democratische hervorming ervan: het vetorecht afschaffen en de VN-Veiligheidsraad uitbreiden met belangrijke landen van de Derde Wereld. Die democratische hervorming houdt ook in dat het belang en het gewicht van de Algemene Vergadering van de VN in ere worden hersteld.
Wij willen dat België ervoor ijvert dat openbare diensten en sociale sectoren moeten buiten het toepassingsgebied blijven van internationale handelsakkoorden.
Begroting
Eerst de mensen niet de winst
De staatsschuld moet afgebouwd worden maar niet altijd ten koste van dezelfden. Er moeten lastenverlagingen komen maar niet altijd voor dezelfden.
In 10 jaar tijd is 10% van alle binnenlandse rijkdom, het BBP, van de inkomens uit arbeid naar de inkomens uit kapitaal gegaan. Dat geld komt ergens vandaan. Het komt van de werkende bevolking via belastingen die de inkomens uit arbeid veel harder treffen, via 5 miljard lastenverminderingen per jaar voor bedrijven die dat dikwijls niet nodig hebben, via besparingen op openbare diensten, pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, kinderbijslagen die sinds de jaren 80 niet meer aan de welvaart zijn aangepast.
De economische groei bereikte in België met 3 procent het hoogste peil sinds 2000. Alleen profiteren de werknemers daar niet van. De lonen van de gewone werkende man sukkelen al meer dan tien jaar met één jaarlijks procentje vooruit. In 2005 boekten de 150.000 Belgische niet-financiële bedrijven een gezamenlijke record winst van 40 miljard euro, dat is een stijging met 56 procent in vergelijking met 2005. De aandeelhouders van de grootste Belgische bedrijven (BEL-20) zagen hun dividend de laatste vijf jaar gemiddeld met 10 procent per jaar stijgen.
Wij willen de wereld opnieuw op haar voeten willen zetten. In plaats van ‘eerst de winst, niet de mensen’ zeggen wij ‘eerst de mensen, niet de winst’.
Wij willen een betere progressiviteit van de belastingen garanderen door het invoeren van aanslagvoeten van 10 % tot 70 % (vandaag is dat van 25 % tot 50 %), door het samenvoegen van inkomens uit kapitaal en uit arbeid, door een jaarlijkse belasting invoeren op grote fortuinen: 1% vanaf 500.000 euro, 2% op het deel boven de 750.000 euro.
Wij willen de gemeentelijke taksen (uitgenomen de gemeentebelasting) die de bevolking treffen, afschaffen en de BTW op alle basisproducten naar 6 procent brengen.
Met de opbrengst van deze maatregelen kan de overheid het onderwijs herfinancieren, een ambitieus plan voor tewerkstelling in de zorgsector, de sociale woningbouw en de energiebesparing uitvoeren en de openbare dienstverlening drastisch verbeteren.
Europa
De beste sociale verworvenheden veralgemenen naar alle landen van de Europese Unie
Van Europa kregen de werkende mensen tot nu toe alleen maar veel slecht nieuws. Jarenlange besparingen voor de Maastrichtnorm, vermarkting van de openbare diensten, van de pensioenen, Bolkesteinrichtlijn, afbraak van het arbeidsrecht, langer werken; hoge werkloosheid, delokalisering naar Oost-Europa, verhoogde concurrentie tussen de arbeiders door de invoer van goedkope arbeidskrachten uit de nieuwe lidstaten.
Wij stellen voor deze logica om te keren. Daarvoor zijn er 4 hefbomen.
De invoering voor van een minimumloon dat 60% van het gemiddelde inkomen van het land bedraagt, en een sociaal minimum van 40% van dat gemiddelde inkomen. Een sociaal minimum biedt aan iedereen sociale bescherming, het verhindert dat iemand in extreme armoede terechtkomt. In België komt het minimumloon gelijk aan 60 % van het gemiddelde inkomen (alle inkomens van een land gedeeld door het aantal inwoners) neer op 16.200 euro per jaar of 1.350 euro per maand. Het minimuminkomen zou dan oplopen tot 10.800 euro per jaar of 900 euro per maand.
Om de gelijkschakeling naar boven te realiseren, moeten de minima voor de nieuwe lidstaten omhoog met 5 % per jaar. Zo kunnen de nieuwkomers geleidelijk het niveau bereiken van de West-Europese landen. Deze maatregel zou de Europese Unie zelf moeten financieren.
De naleving van het principe ‘gelijk loon voor gelijk werk’ in elke Europees land. Wie uitwijkt naar een ander land moet er kunnen werken aan dezelfde voorwaarden als de autochtone werknemers. Dat is de garantie tegen de sociale achteruitgang die de Europese commissaris Bolkestein met een beruchte richtlijn wou opleggen
Fiscale harmonisering van de bedrijfsbelasting. Een aanslagvoet van 35% in heel Europa. Vandaag spannen de landen zich in om investeerders aan te trekken door systematisch de belasting op winsten en kapitaal te verlagen. Dat verlies aan inkomsten compenseren de landen door… andere belastingen in te voeren. Om deze eindeloze spiraal te stoppen is een Europese harmonisering van de belastingen nodig. Wij stellen een gemeenschappelijke aanslagvoet voor van 35% op de winsten van de bedrijven; vooral van de grote ondernemingen.
Defensie
Vrede is het hoogste goed: een actieve vredespolitiek is nodig.
België dient afstand te nemen van de oorlogspolitiek van Bush. Zeker nu ons land twee jaar lang lid is van de VN-Veiligheidsraad dient de regering duidelijke stappen te zetten om een actieve vredespolitiek te voeren.
In België zijn kernwapens opgeslagen met een vernietigingskracht die vele malen groter is dan die van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki in 1945.
Als we de verspreiding van kernwapens willen tegengaan, moeten de bestaande nucleaire arsenalen worden ontmanteld. De Belgische regering kan hier het voorbeeld geven. Zij moet de Amerikaanse kernwapens weghalen uit Kleine Brogel.
België heeft geheime akkoorden met de NAVO. Door die akkoorden werd ons land een draaischijf voor het Amerikaanse leger vanaf de eerste voorbereidingen van de oorlog tegen Irak. Treinen, vrachtwagens, boten en vliegtuigen transporteerden langs onze havens en luchthavens en op onze wegen de Amerikaanse oorlogsmachine richting Irak. Dat is in strijd met het Handvest van de Verenigde Naties en het oorlogsrecht. De regering beloofde in 2003 de geheime akkoorden met de Verenigde Staten te herzien. Maar 4 jaar later is daarvan nog niets in huis gekomen. De nieuwe regering moet deze belofte nakomen.
Het Belgische leger zet zich in voor humanitaire interventies, zoals de opruiming van de Israëlische clusterbomen in Libanon. Maar door ons lidmaatschap van de NAVO is die hulp alles behalve neutraal. Zij kan misbruikt worden voor de belangen van de NAVO EN DUS VAN DE VS
België moet zich terugtrekken uit de NAVO en mag van geen enkel militair bondgenootschap deel uitmaken. Ook in het kader van de Europese Unie kan er geen sprake zijn van deelname aan een interventieleger dat de oorlogspolitiek van de Verenigde Staten of van de Europese Unie dient.
Asielbeleid
Wie duurzaam in het land verblijft, verdient ook alle kansen
Mensen uit het Zuiden en het Oosten die naar onze streken uitwijken, vluchten voor de grote armoede of oorlog. De enige structurele oplossing voor deze migratie bestaat in de steun aan de algemene en vreedzame ontwikkeling van die streken.
Arbeiders vrezen dikwijls dat ze hun werk zullen verliezen aan arbeiders zonder papieren. Die werken aan lagere lonen. Maar deze mensen zonder papieren zijn vandaag al aanwezig op de arbeidsmarkt. Zij aanvaarden dikwijls slecht betaalde banen in het zwart en werken vaak in heel slechte omstandigheden.
Om te voorkomen dat werkgevers van die concurrentie profiteren, stellen we een regularisatie voor We steunen daqrbij het wetsvoorstel van de Unie voor de Verdediging van Personen zonder Papieren. Dat schuift vijf vaste criteria naar voor. Zo kunnen geregulariseerd worden: zwaar zieke personen; personen die in de onmogelijkheid verkeren naar hun land terug te keren; personen die het slachtoffer zijn van administratieve traagheid; personen die ondertussen duurzame banden met België hebben;personen die kunnen aantonen dat ze een baan hebben.
Zo komt er ook een einde aan de onmenselijke controles, opsluitingen en uitzettingen van mensen die alleen een toekomst willen voor hun gezin en van wie de enige misdaad is dat ze geen papieren hebben. Politie en gerecht kunnen dat geld en die energie dan besteden aan het vervolgen van personen, van welke afkomst ook, die echte misdrijven begaan.
We stellen voor de minister van Binnenlandse Zaken te ontlasten van het oordeel over wie al dan niet kan geregulariseerd worden. Deze minister is belast met de openbare veiligheid en met de strijd tegen de misdaad. Mensen zonder papieren zijn geen misdadigers. Voor ons is het beter dat de minister van Tewerkstelling zich over de regularisatie uitspreekt. Hij is bevoegd voor sociale integratie en gelijke kansen.
Monarchie
Voor de democratische republiek
De PVDA is voor een democratische republiek België en dus voor de afschaffing van de monarchie. Niet verkozen staatshoofden zijn al sedert de Franse revolutie een anachronisme. We aanvaarden ook het principe niet van een dotatie voor de koninklijke familie van meer dan 11,6 miljoen euro per jaar. Die familie is al eigenaar van een eigen fortuin van naar schatting 309 miljoen euro, vergaard op de rug van de Congolezen ten tijde van de kolonie en als aandeelhouder van de Société Générale op de rug van de Belgische werknemers. Ook de gerechtelijke onschendbaarheid waar de leden van de koninklijke familie van genieten willen we afschaffen en we willen een echte overheidscontrole op de financies van de koninklijke familie
Wij zetten ons wel af tegen diegenen die op de kap van de monarchie zitten, in de hoop zo het land sneller te splitsen. We ijveren voor een sociaal, gastvrij, solidair en eengemaakt België. Andere meertalige landen, zoals Zwitserland, zijn republieken en hebben geen niet-verkozen Koning nodig om de eenheid van het land te garanderen. De gewone mensen weten dat ze beter af zijn wanneer de Sociale Zekerheid, het arbeidsrecht en de belastingen nationaal blijven, dan wanneer ze opgesplitst worden.
Milieu
De aarde vrijwaren voor de toekomstige generaties. Laat de grootste vervuilers de zwaarste lasten dragen
De opwarming van het klimaat vraagt om dringende, collectieve en globale oplossingen. Dat mogen dan wel geen nieuwe taksen wijn die het inkomen van de gewone mensen aantasten. Volgens het principe dat ‘de grootste vervuiler betaalt’ moeten de industrie en de energieproducenten de belangrijkste inspanning leveren. Zij zijn verantwoordelijk voor de helft van uitstoot van de broeikasgassen in België Daarenboven vervoeren zij, om de winst te vergroten; hun producten duizenden kilometers ver van de lageloonlanden naar de consument. Vrachtwagens en vliegtuigen zorgen nog eens voor een vijfde van de broeikasgassen.
Van de industrie vragen wij dat ze de hoogste energie-efficiëntie nastreeft en daarvoor de nodige investeringen doet. En mogen alleen nog energiezuinige toestellen en producten mogen op de markt gebracht worden.
Door de invoering van een gecombineerde cyclus (een gasturbine gekoppeld aan een stoomturbine) kan een rendement van 52% gehaald worden.
Voor het personenvervoer vragen we grote investeringen in de infrastructuur, het materieel en het personeel van de spoorwegen, de metro, tram en bus. Wij willen een goedkoop openbaar vervoer dat aantrekkelijk is en dat de mensen weet te overtuigen hun auto zoveel mogelijk thuis te laten.
Wij stellen voor het goederentransport over lange afstand verplicht per spoor of met de boot te laten gebeuren.
De meeste mensen willen wel investeren in energiebesparing maar hebben er het geld niet voor. Daarom stellen we het derde betalersysteem voor. In dat systeem worden de investeringen op energiebesparing betaald door de energieleverancier of de netbeheerder; de afbetaling geschiedt via de energierekening (zonder intresten). Daarbij mag de totale factuur niet hoger worden. Als de investering is afbetaald, zal de energiefactuur voor het gezin lagere zijn omwille van de energiebesparing.
Er moet een meerjarenplan komen voor een uitstap uit kernenergie en kolencentrales, en overschakeling naar hernieuwbare energiebronnen zoals waterkracht, wind, zonne-energie en aardwarmte. In deze sectoren moet flink geïnvesteerd worden via een heffing op de superwinsten van de olie- en gasmaatschappijen.
Democratie
Meer inspraak in het bestuur, zowel hier als in Europa
Zowel op Europees als op Belgisch niveau drukken bedrijven en patroonsorganisa¬ties achter de schermen hun stempel op de beslissingen. Wij willen de inspraak van de bevolking versterken.
We pleiten ervoor dat de bevolking het recht krijgt om zelf wetten te maken. Een bindend referendum moet mogelijk zijn als honderdduizend inwoners dat vragen. Het referendum moet ook al gestemde wetten kunnen ongedaan maken.
Ook moet er meer macht gaan naar de verkozen vertegenwoordigers. Nu maken die nog maar vijf procent van de wetten. Niet verkozen kabinetsleden nemen die rol meer en meer over. Dat is een ondemocratische ontwikkeling. Kabinetten worden beter afgeschaft. Het is democratischer meer macht en meer middelen toe te kennen aan de verkozen volksvertegenwoordiging. Het voorbereidende werk voor het beleid wordt dan een taak van de ambtenaren.
Verkiezingen moeten proportioneel zijn: daarom dient de vijfprocentdrempel afgeschaft te worden.
Het Europese Parlement moet elk wetsvoorstel onderzoeken dat de steun heeft van één miljoen handtekeningen. Een bindend referendum moet kunnen als vijf miljoen burgers dat vragen.
Er is op Europees vlak ook een écht par¬lement nodig, en een échte regering die verantwoording moet afleggen. Het Parlement moet proportioneel verkozen worden en bij algemeen stemrecht:. De Europese Commissie, dat is de regering van de Europese Unie, moet worden aan¬geduid door een parlementaire meerderheid en moet ook door haar kunnen worden afgezet. In afwachting van deze hervormingen moet het nationale (Belgische) Parlement het recht krijgen om vooraf elk standpunt dat de nationale regering in de Europese instanties zal innemen, goed of af te keuren.
Pensioenen-Vergrijzing
Een pensioen moet een menswaardige oude dag garanderen
80% van de gepensioneerden uit de privé-sector moet rondkomen met minder dan 1.000 euro per maand. Dat kan niet.
De PVDA+ is van mening dat een loopbaan van 40 jaar moet volstaan om van een volledig pensioen te kunnen genieten. Elk gewerkt jaar zou dan meetellen voor 1/40e van het volledige pensioen.
De ‘gelijkgestelde periodes’ (voor arbeidsongeschiktheid, ziekte en invaliditeit, werkloosheid, loopbaanonderbreking …) moeten worden uitgebreid met bonusjaren voor zware (nacht)arbeid en voor de opvoeding van de kinderen.
Het minimumpensioen na een volledige loopbaan moet tot 1.000 euro opgetrokken worden voor een alleenstaande en tot 1.200 euro voor een gezin. Alle pensioenen moeten om de twee jaar worden verhoogd zodat hun stijging gelijke tred houdt met die van de lonen.
De kloof tussen wat sommige arbeiders en vooral bedienden aan sociale bijdragen hebben afgedragen en het hen uitgekeerde pensioen is veel te groot. Het loonplafond (dat het globale bedrag van de pensioenen beperkt tot een vastgelegd maximum) moet worden opgetrokken tot driemaal het minimumloon.
We zijn er ons van bewust dat deze voorstellen tot verbetering van de wettelijke pensioenen veel geld zullen kosten. Dit geld kan gevonden worden door een eind te maken aan de vrijstelling van de patronale bijdragen voor de Sociale Zekerheid, door de fiscale voordelen voor het extralegale pensioensparen te gebruiken voor de verbetering van een solidair wettelijk pensioenstelsel en door een fortuinenbelasting.
Sociale Zekerheid
Zonder sociale zekerheid zou 40% van de gezinnen onder de armoededrempel leven.
De sociale zekerheid moet blijven steunen op twee basisprincipes: solidariteit en verzekering.
Solidariteit betekent dat de inkomsten in een collectieve kas komen waaruit wordt geput volgens de noden. Solidariteit betekent : de collectieve zorg voor diegenen die door ziekte, ongeval, werkloosheid of leeftijd de grootste behoefte hebben aan steun en inkomen.
Het verzekeringsprincipe zegt dat wie recht heeft op een uitkering een inkomen krijgt dat in verhouding staat met het loon dat hij moet ontberen.
Voor de PVDA kan het niet dat in een van de rijkste landen ter wereld veel gepensioneerden zonder het OCMW het rusthuis niet betalen. Ook al hebben ze hun hele leven gewerkt. Het kan niet dat de uitkering van een werkloze gemiddeld nog maar 27 % van het gemiddeld loon is. De 250 miljoen euro die de regering onder druk van de vakbonden vrijgemaakt hebben zijn nodig maar volstrekt onvoldoende om de groeiende kloof tussen uitkeringen en loon te dichten. Niet dat er geen geld is. Bij de vorige belastinghervorming kregen de 10% hoogste inkomens 1 miljard euro cadeau, bijna vier maal meer! Elk jaar vloeien zo 5,27 miljard euro naar de patroons in plaats van naar de sociale zekerheid in naam van de verminderingen van de zogenaamde « patronale bijdrage ». Voor het grootste deel van de bedrijven zijn de lastenverlagingen gewoon cadeaus waarmee ze hun winst vergroten.
De privatisering van pensioenkassen en ziekterverzekering is geen alternatief. Bij prive-verzekeringen staan niet de noden van de werkende bevolking centraal, maar de winst.
Een versterkte nationale Sociale Zekerheid; ondermeer om de (brug)pensioenen en de werkloosheidsuitkeringen te verhogen. Wij zijn voor het behoud van de nationale reglementering inzake werkloosheidsuitkeringen, brugpensioenen en het tijdskrediet (wat betreft de duur, de bedragen en de sancties).
Het stelsel kan geherfinancierd wordt met de helft van de opbrengsten van een fortuinenbelasting (2,5 miljard euro).
Veiligheid
Voorkomen is beter dan bestraffen
Wij willen concrete maatregelen tegen wie het samenleven van de gewone man verpest. Veel kleine criminaliteit en vandalisme kan voorkomen worden: door meer sociale controle en door te investeren in mensen..
In de wijken en woonblokken kunnen buurtwerkers, jeugdanimators en conciërges tijdig de nodige reparaties, de overlast en veiligheidsproblemen melden aan de huisvestingsmaatschappijen en aan het gemeentebestuur.
Wij willen de wijkagent herwaarderen. Die kent de wijk, slaat een praatje met de mensen en kan zo overlast en criminaliteit efficiënt aanpakken. Gemeentebesturen kunnen buurtcomités en wijkprojecten ondersteunen met allerlei middelen en begeleiding.
Een begeleidende controleur op tram en bus kan de agressie bijna volledig terugdringen.
Justitie moet meer plaats geven aan de beleving van het slachtoffer in het afhandelen van een zaak en hen meer hulp bieden.Wij bepleiten een herstelgericht strafbeleid tegen de kleine criminaliteit. Daders moeten leren beseffen wat ze bij hun slachtoffers hebben aangericht.
Het is noodzakelijk ook over de oorzaken van criminaliteit te praten. De meeste jongeren die criminele feiten plegen, zijn werkloos, laag of helemaal niet geschoold, en dikwijls gediscrimineerd. Dat probleem kan maar opgelost geraken als hun slaagkansen in het onderwijs verhogen en als zij uitzicht hebben en voorbereid worden op degelijke, vaste jobs. Daarom wil de PVDA+ meer middelen voor het onderwijs, aanbod van jobs aan jonge mensen en strijd tegen de uitsluiting van bevolkingsgroepen.
Economie-Fiscaliteit
De mensen eerst niet de winst
Achter de beursrecordcijfers gaat een realiteit schuil die voor de overgrote meerderheid van de mensen dramatisch is.
Er vallen sluitingen en ontslagen, niet omdat bedrijven verlieslatend zijn maar omdat de winst geen vijftien procent bedraagt. Er is hongersnood terwijl er overvolle graanschuren zijn. Er is analfabetisme terwijl de beste opvoedingstechnieken zijn ontwikkeld. Er is dood door overwerk, terwijl veel jonge mensen tot arbeidsloosheid worden veroordeeld. Er zijn 2,8 miljard mensen op de wereld, die met minder dan twee euro per dag moeten rondkomen. En dat terwijl de 400 rijkste mensen op aarde evenveel hebben dan de helft van de wereldbewoners.
De PVDA+ denkt dat een echte socialistische maatschappijvisie nodig is. Een visie die vertrekt van ‘eerst de mensen, niet de winst’. Het is hoogdringend dat de belangrijkste productie opnieuw ‘voor de mens’ (en niet voor de winstmaximalisatie) gebeurt. Het is nodig dat de sleutel-productie, de belangrijkste sectoren, genationaliseerd wordt. En dat ze gepland verloopt volgens ‘eerst de mensen, niet de winst’.
Neem nu de opwarming van de aarde. Dat probleem vraagt om dringende, collectieve en globale oplossingen. Het is zeer moeilijk, zoniet onmogelijk, om paal en perk te stellen aan ongebreidelde uitstoot van broeikasgassen in een maatschappij waar de beslissingen over productie en infrastructuur bepaald worden door multinationals die permanent op zoek zijn naar maximum winst. Om een openbaar vervoer te krijgen dat voldoende aantrekkelijk is om de mensen te overhalen hun auto thuis te laten zijn massale investeringen nodig in de infrastructuur, het materieel en het personeel van de spoorwegen, metro, tram en bus. En wat kan er in een maatschappij waar winst vooropstaat gedaan worden tegen het vrachtvervoer over de weg?. Dat neemt steeds meer toe door de invoering van het just-in-time principe (werken zonder stocks) en de delokaliseringen naar lage loonlanden in Oost- en Zuid-Europa).
Een dergelijk probleem kan enkel opgelost worden in een maatschappij waar de overheid een strikte lange termijnplanning maakt die niet gedicteerd wordt dor de belangen van de big business maar van de overgrote meerderheid van de bevolking.
Overheidsbedrijven
Openbaar en toegankelijk
Overheidsbedrijven zijn nodig om een dienstverlening te verzekeren waar iedereen zonder onderscheid gebruik van kan maken. Dat geldt zeker voor transport, water- en energiebedeling en de post.
De belangrijkste oplossing voor het fileprobleem bestaat in een goedkoop, veilig, snel en comfortabel openbaar vervoer met een uitgebreid aanbod. Dat kan enkel als spoor en bus openbare diensten blijven. Privatisering betekent winstbejag en dus afbouw van het aanbod, verwaarlozing van lange termijninvesteringen, onveilig verkeer, duurdere ticketten en slechtere werkomstandigheden.
De post moet een openbare dienst blijven die voor alle burgers bereikbaar is en kwaliteit levert; ook voor de minstbedeelden, zowel in landelijke, als stedelijke gebieden. Daarom willen we het behoud van de lokale postkantoortjes en een internettoegang op elk postkantoor. Er moeten meer en goed geschoolde jobs komen voor postmannen, zodat de missie van ‘openbare dienst’ voor het hele grondgebied kan gewaarborgd worden.
De vrijmaking van de energiemarkt is nefast voor de gezinnen. De prijzen stijgen en leveringscontracten worden verbroken als gezinnen niet meer kunnen betalen. Elektriciteit en gas zijn, zoals stookolie, basisbehoeften. Wij vinden dat iedereen recht heeft op dienstverlening. Ook wie minder bemiddeld is, moet toegang hebben tot energie. De kleine verbruiker en wie afgelegen woont, mag niet gestraft worden omdat hij niet genoeg winst oplevert. De energieproductie, distributie en verkoop moet terug in de handen van de overheid komen. Dat zou veel geld vrijmaken om de elektriciteitsprijs voor de verbruikers te verminderen, om te investeren in duurzame energie en om dringende sociale behoeften te financieren.
Het is ook niet normaal dat topmanagers van openbare bedrijven een tot twee miljoen euro jaarsalaris krijgen. Bovendien zijn het privémanagers die worden aangetrokken om de overheidsbedrijven te privatiseren, ten koste van werkplaatsen en dienstverlening.
Wetenschapsbeleid
Openbaar en in dienst van de maatschappelijke noden
België is een van de Europese landen die het minst openbare fondsen voor onderzoek ter beschikking stelt. Vandaag besteedt ons land slechts 0,5% van zijn nationale rijkdom aan wetenschappelijk onderzoek. Finland bijvoorbeeld besteedt ongeveer het dubbele (0,9%). Laboratoria zijn slecht uitgerust en de technische middelen ontbreken. Onderfinanciering leidt tot slechte werkomstandigheden en slechtere resultaten.
Op die manier drijft men de onderzoekscentra naar de grijparmen van privé-bedrijven en hun winstlogica. Naar schatting is ongeveer 80% van het geneesmiddelenonderzoek in Nederland en België rechtstreeks gebonden aan de farmaceutische industrie. Om te voldoen aan de wensen van de privé-bedrijven wordt het resultaat van onderzoeken soms aangepast, niet openbaar gemaakt of vervalst.
Het is aan de overheid om dit onderzoek te organiseren en te financieren. De wetenschappelijke instellingen van de overheid die instaan voor onderzoek en controle van geneesmiddelen, voedingswaren en leefmilieu, moeten hun programma’s autonoom kunnen opstellen.Er moet openbaarheid zijn over de banden met de industrie en over de financiële belangen van onderzoekers en onderzoeksinstellingen.
Het gevolg van het ondermaatse budget voor wetenschappelijk onderzoek is ook een grote onderfinanciering van het fundamentele onderzoek, want daaruit kunnen de privé-bedrijven niet onmiddellijk winst slaan. Er gebeurt ook weinig of geen onderzoek naar oplossingen voor een aantal van de grootste noden van de maatschappij, omdat dat onvoldoende winst zou opleveren.
1% van het BBP investeren in onafhankelijk en publiek wetenschappelijk onderzoek is een absolute noodzaak net als een aanwervingsplan voor jonge onderzoekers, met perspectief op een vaste carrière. Herfinanciering van de grote fondsen voor wetenschap. Instituten als FWO en IWT dienen meer middelen te krijgen zodat meer onafhankelijk onderzoek mogelijk wordt.